Ухвала суду № 93139, 08.08.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

08.08.06 р. Справа № 34/253пн

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В., розглянувши

позовну заяву Дочірнього підприємства “Техноскрап” ТОВ “Скрап” м. Донецьк

до відповідача 1. Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька

2. Відділу Державного казначейства України у м. Донецьку

про зобов’язання відповідача 1. у п’ятиденний термін з дня отримання рішення суду надати Відділу Державного казначейства у м. Донецьку висновок по декларації з ПДВ №162038 за грудень 2005року на суму бюджетного відшкодування 100222,00грн. та зобов’язання Відділ Державного казначейства у м. Донецьку протягом п’яти операційних днів після отримання висновку податкового органу надати позивачу бюджетне відшкодування з ПДВ суму 100222,00грн. шляхом перерахування коштів на рахунок позивача.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про зобов’язання відповідача 1. у п’ятиденний термін з дня отримання рішення суду надати Відділу Державного казначейства у м. Донецьку висновок по декларації з ПДВ №162038 за грудень 2005року на суму бюджетного відшкодування 100222,00грн. та зобов’язання Відділ Державного казначейства у м. Донецьку протягом п’яти операційних днів після отримання висновку податкового органу надати позивачу бюджетне відшкодування з ПДВ суму 100222,00грн. шляхом перерахування коштів на рахунок позивача, розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" №2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.

Згідно пункту 3 статті 106 до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем не дотримані вимоги п.3 ст.106 стосовно ненадання копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідачів, а саме : для обох відповідачів відсутні копії платіжного доручення №2573 від 08.08.2006р.,платіжного доручення №2574 від 08.08.2006р., копії листа №250/01-112 від 10.04.2006р., направлення №645 від 11.04.2006р., листа від 25.05.2006р., скарги №339/01-115 від 16.05.2006р., для першого відповідача також відсутні копії схеми товарно-грошових потоків за листопад 2005р., довідки від 25.04.2006р. №721/23-6-20364201.

Відповідно до частини 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Позивачем не дотримані вимоги п.4 ст.106 стосовно дати підписання позовної заяви, відмітка на позовній заяві дати та вихідного номеру не є датою підписання позову посадовою особою, а є реєстром номеру та датою реєстрації вихідної кореспонденції.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що до позовної заяви додано платіжне доручення № 2574 від 08.08.2006 року про сплату державного мита, але Кодексом адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Таким чином, позовна заява подана без дотримання вимог пунктів 3,4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, що відповідно до ч. 1 ст. 108 цього ж Кодексу тягне за собою залишення позовної заяви без руху.

Керуючись пунктами 3,4 статті 106, пунктами 1, 2, 6 статті 108, статтями 160, 165,185, пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Дочірнього підприємства “Техноскрап” ТОВ “Скрап” м. Донецьк до відповідачів Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька та Відділу Державного казначейства України у м. Донецьку про зобов’язання відповідача 1. у п’ятиденний термін з дня отримання рішення суду надати Відділу Державного казначейства у м. Донецьку висновок по декларації з ПДВ №162038 за грудень 2005року на суму бюджетного відшкодування 100222,00грн. та зобов’язання Відділ Державного казначейства у м. Донецьку протягом п’яти операційних днів після отримання висновку податкового органу надати позивачу бюджетне відшкодування з ПДВ суму 100222,00грн. шляхом перерахування коштів на рахунок позивача залишити без руху.

Встановити позивачу - Дочірньому підприємству “Техноскрап” ТОВ “Скрап” м. Донецьк строк до "25" серпня 2006 року для усунення недоліків шляхом надання копії для обох відповідачів платіжного доручення №2573 від 08.08.2006р.,платіжного доручення №2574 від 08.08.2006р., копії листа №250/01-112 від 10.04.2006р., направлення №645 від 11.04.2006р., листа від 25.05.2006р., скарги №339/01-115 від 16.05.2006р., для першого відповідача копії схеми товарно-грошових потоків за листопад 2005р., довідки від 25.04.2006р. №721/23-6-20364201для відповідача та оформити позовну заяву відповідно до ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України із зазначенням дати її підписання у трьох примірниках та документ, який підтверджує сплату судового збору з копіями для відповідачів.

Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кододова О.В.

Вик.Клішина Н.І. (тел.305 61 06)

Надруковано 4 примірники: 1-до справи, 3-сторонам.

Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.