Постанова № 93138881, 27.11.2020, Якимівський районний суд Запорізької області

3/330/1185/2020

Справа № 330/2720/20

П О С Т А Н О В А

іменем України

"27" листопада 2020 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 178 ч.3 КУпАП,

встановив:

11.10.2020 року о 15-00 год гр.. ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння перебувала біля магазину «Окей» по вул.. М. Патріотів в смт. Якимівка, Якимівського району, Запорізької області, чим ображала людську гідність і громадську мораль. Своїми діями скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 ч.3 КУпАП.

Згідно із ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У відповідності до положень ст. 276 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Так, до матеріалів справи не додано доказів того, що ОСОБА_1 протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.. 178 КУпАП протягом року.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що для повного та об`єктивного розгляду справи по суті необхідно провести додаткову перевірку та надати суду матеріали такої перевірки

На підставі ст. 245, 251, 252, 256, 276, ,280 КУпАП,суд

Постановив:

Справу про адміністративне правопорушення № 330/2720/20, провадження № 3/330/1185/2020 відносно ОСОБА_1 - про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.3 КУпАП, направити до Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: