Ухвала суду № 93138622, 26.11.2020, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1770/18

Провадження № 1-кп/626/297/2020

УХВАЛА

про етапування засудженого

26 листопада 2020 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченко В.О.,

за участю: секретаря Зінченко Л.В.,

прокурора: Крилевець Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Красноградського районного суду Харківської області об`єднане кримінальне провадження №12018220350000220 та 12020225350000001 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2020 року в провадження Красноградського районного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

22.07.2020 року в провадження Красноградського районного суду Харківської області інше надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України.

24.07.2020 року ухвалою Красноградського районного суду Харківської області, вказані кримінальні провадження об`єднані в одне.

В судові засідання призначені на 06.08 та 22.09.2020 року обвинувачений не з`явився, однак в подальшому з канцелярії суду надійшла інформація про те, шо обвинувачений ОСОБА_1 знаходиться під вартою і на даний час відбуває покарання за вироком Красноградського районного суду від 28.04.2020 року за ч.2 ст.309 КК України в ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)».

Ухвалою суду від 28.09.2020 року до даній справі було призначено відеоконференцію з ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» в частині допиту обвинуваченого, за його згодою, однак останній від неї відмовився, що унеможливлює її проведення.

За таких обставин для розгляду вказаного кримінального провадження по суті, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно етапувати з ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» з метою його подальшого етапування до Красноградського районного суду.

Також відповідно до ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішити ряд питань, в тому числі п.12 – про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.

Таким чином, оскільки присутність обвинуваченого ОСОБА_1 при розгляді об`єднаного кримінального провадження №12018220350000220 та 12020225350000001 за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України є обов`язковою, а останній буде етапований до ДУ «Харківський слідчий ізолятор», то суд в порядку ст.537 КПК України приймає рішення про тимчасове залишення засудженого у даній установі до завершення розгляду даного кримінального провадження .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 253 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Начальнику ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» м.Харкова етапувати засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» з метою його подальшого єтапування до Красноградського районного суду.

Начальнику ДУ «Харківський слідчий ізолятор» після етапування засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно повідомити про це Красноградський районний суд для його подальшого етапування до Красноградського районного суду Харківській області на 14-00год. 26.01.2021 року.

Засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу залишити у вигляді тримання під вартою.

Засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання за вироком Красноградського районного суду від 28.04.2020 року за ч.2 ст.309 КК України, тимчасово залишити у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» до завершення розгляду об`єднаного кримінального провадження №12018220350000220 та 12020225350000001 за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя