Ухвала суду № 93138567, 27.11.2020, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районнийсуд м.Харкова

Номер провадження № 1-кс/641/2397/2020 Справа № 641/9183/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ПрокурораСлобідського відділуХарківської місцевоїпрокуратури №5 ОСОБА_3 про накладенняарешту,за матеріаламикримінального провадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42020221070000183 від 26.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 cт. 191КК України, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшло вказане клопотання слідчого.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020221070000183 від 26.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України за фактом того, що до Харківської місцевої прокуратури надійшли матеріали щодо неправомірних дій посадових осіб, спрямованих на розтрату та привласнення коштів державного підприємства.

В період часу з 10.10 до 10.55 год. 25.11.2020 проведено обшук у нежитлових приміщеннях ВП «Харківській головний матеріально-технічний склад» РФ «Південна залізниця» АТ «Укрзализниця» за адресою: м. Харків, вул. Південнопроектна, 2а, під час якого Співробітниками Слобідського ВП ГУНП в Х/о, вилучено 15 комплектів костюмів чоловічих літніх «Енергетик-Л» помаранчевого кольору (в один комплект входить штани та куртка).

В період часу з 11.25 до 12.01 год. 25.11.2020 проведено обшук у нежитлових приміщеннях ВП «Моторовагонне депо Харків» РФ «Південна залізниця» АТ «Укрзализниця» за адресою: м. Харків, пров. Саратовський, 6, під час якого Співробітниками Слобідського ВП ГУНП в Х/о, вилучено 12 комплектів костюмів утеплених «Зима» темно-синього кольору (в один комплект входить штани та куртка).

Прокурор Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 3 ст. 172 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої в наслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна накладається на майно будь якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним ст. 98 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані яка доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набути кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведені обставини, передбаченіст. 173 КПК України, а також те, що зазначене в клопотанні майно, є предметами вчинення злочину, а тому мають силу речового доказу по даному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання Прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про накладення арешту, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020221070000183 від 26.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 cт. 191КК України,- задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході обшуку 25.11.2020 за адресами: м. Харків, вул. Південнопроектна, 2а, АДРЕСА_1 , речі, які належать РФ «Південна залізниця» АТ «Укрзализниця, а саме:

- 15 комплектів костюмів чоловічих літніх «Енергетик-Л» помаранчевого кольору (в один комплект входить штани та куртка).

- 12 комплектів костюмів утеплених «Зима» темно-синього кольору (в один комплект входить штани та куртка).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1