Ухвала суду № 93138389, 26.11.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 26.11.2020

Справа 937/8745/20

Провадження № 2/937/3629/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«26» листопада 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого судді Сметаніної А.В., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про усунення від права на спадкування та визнання права власності.

Судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.

Згідно з п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Так, позивачем визначена ціна позову 105 360 грн. (21 000 грн. – ринкова вартість домоволодіння та 84 360 – ринкова вартість земельної частки паю).

Разом з тим, зазначаючи в позові про ринкову вартість нерухомого майна, позивач посилається на інформаційну довідку щодо ринкової вартості нерухомого майна, однак остання містить оцінку лише земельної частки (паю).

Жодних даних, які б підтверджували вартість домоволодіння в сумі 21 000 матеріали справи не містять.

Крім того, вираховуючи ціну позову, позивач виходив з повної ринкової вартості земельної частки паю 84 360 грн., однак згідно позовних вимог, останній просить визнати право власності лише на 1/2 частину паю, тому в цій частині або ціна позову, або позовні вимоги підлягають уточненню.

Відповідно до ч.2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем заявлено три вимоги, з яких одна вимога немайнового характеру (про усунення ОСОБА_2 від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 ) та дві вимоги майнового характеру (про визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння та на Ѕ частину земельної ділянки паю, після смерті ОСОБА_3 ).

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору обраховуються, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 2102 гривень, який встановлений станом на 01.01.2020 року.

Відповідно до п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яку подано фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. п 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням вказаних вимога Закону, а також вимог ч.2 ст. 176 ЦПК України, суд вважає необхідним визначити розмір судового збору, який підлягає сплаті за вимогу про визнання права власності на домоволодіння в розмірі 840,80 грн.

Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір у розмірі 1053,60 грн.

Однак, позивачу при зверненні до суду необхідно було сплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру – 840,80 грн. та за дві вимоги майнового характеру - 1 681,60 грн. (840,80 грн. + 840,80 грн.), а всього 2 522,40 грн.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1 468,80 гривень (2522,40 грн. – 1053,60 грн.(сума сплаченого судового збору) за наступними реквізитами: р/р отримувача UA388999980313151206000008013, отримувач коштів - Мелітопольське УК/Мелітополь/ 22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), коди отримувача (код ЄДРПОУ) 37968956, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу 101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування та визнання права власності без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків та надання відповідних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185,260,261,353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування та визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 5 /п`ять/ днів з дня отримання ним копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: А.В Сметаніна