
Справа № 617/417/18
Провадження № 2-во/617/11/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2020 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Глоби М.М.,
за участю секретаря судового засідання - Павлюкової С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську Харківської області заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі,
В С Т А Н О В И В :
12.05.2020 року до суду надійшла заява представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки, просив зазначити у виконавчому листі реєстраційний номер облікової картки платника податків та дату народження поручителя ( ОСОБА_1 ).
Згідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені в рішенні суду описки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали цивільної справи, встановлено, що в провадженні Вовчанського районного суду Харківської області суду перебувала цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відповідно до позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» просив стягнути з ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 11363 грн. 41 коп. (а.с.2-3)
Заочним рішенням від 27.06.2018 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 задоволені (а.с. 65-68).
З наведеного вбачається, що відповідачем у цій справі є ОСОБА_2 , мова про поручителя ( ОСОБА_1 ) не йдеться.
Тому, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви представника акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі – відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Вовчанський районний суд Харківської області.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя -
Судове рішення № 93137863, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 24.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 617/417/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: