Ухвала суду № 93137726, 25.11.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/5022/20

2/310/1931/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі головуючого судді Богомолової Л.В.

при секретарі Рибалка Н.М.

за участю представника позивача адвоката Дон В.О.

за участю представника відповідача Лишенко С.С.

за участю державного виконавця Ткаля Д.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Розагропродукт», Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції про визнання незаконним та скасування Акту про передачу майна стягувану в рахунок погашення боргу та Свідоцтва, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Розагропродукт», Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції про визнання незаконним та скасування Акту про передачу майна стягувану в рахунок погашення боргу та Свідоцтва.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача адвокат Лишенко С.С. заявив клопотання про залучення по справі в якості третьої особи з боку позивача ОСОБА_2 .

Представник позивача адвокат Дон В.О. та держаний виконавець Ткаля Д.О. не заперечують щодо задоволення клопотання.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про поновлення строку є обґрунтованим та підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Згідно ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Керуючись ст.53 ЦПК України, суд

у х в а л и л :

Залучити ОСОБА_2 до участі у справі за позовом позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Розагропродукт», Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції про визнання незаконним та скасування Акту про передачу майна стягувану в рахунок погашення боргу та Свідоцтва у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Копію ухвали, копію позовної заяви з додатками та пам`ятку про права, як третьої особи, направити третьої особі.

З метою дотримання прав, свобод та інтересів третьої особи, як учасника справи, у підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 13 год. 00 хв. 18 грудня 2020 року.

Роз`яснити третьої особі право подати письмові пояснення по суті справи у строк до 04 серпня 2020 року.

Роз`яснити третьої особі, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити третьої особі, що вступ у справу не тягне за собою її розгляду спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.В. Богомолова