Ухвала суду № 93137654, 03.06.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/12445/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

03.06.2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого – судді Данко В.Й.,

з участю секретаря судових засідань Павлюх Л.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу за позовом Заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі органів уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах Міністерства оброни України, Квартирно – експлуатаційного відділу м. Мукачеве до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі органів уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах Міністерства оброни України, Квартирно – експлуатаційного відділу м. Мукачеве звернувся до суду з позовом до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Ухвалою судді від 15.11.2018 року провадження у зазначеній справі відкрито. З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Представник військового прокурора Ужгородського гарнізону Продан О.О. у останнє підготовче судове засідання не з`явився. Однак, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує з підстав наведених у позові, не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представники позивачів Міністерства оброни України, Квартирно – експлуатаційного відділу м. Мукачеве у підготовче судове засідання не з`явилися. А тому суд проводить підготовче провадження за його відсутності.

Представник відповідача Ужгородської міської ради у останнє підготовче засідання не з`явився. Однак, в попередніх підготовчих засіданнях проти позову заперечив.

Представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 у останнє підготовче засідання не з`явилася. Однак, надала суду заяву, в якій проти позову заперечила та просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі органів уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах Міністерства оброни України, Квартирно – експлуатаційного відділу м. Мукачеве до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 червня 2020 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко