Ухвала суду № 93137470, 17.11.2020, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
17.11.2020
Номер справи
428/9492/20
Номер документу
93137470
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №428/9492/20

Провадження №2/428/2583/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, треті особи – Кремінська державна нотаріальна контора, Публічне акціонерне товариство «Сбербанк Росії» в особі підрозділу №8592/0002 Центрально-Чорноземного банку Публічного акціонерного товариства «Сбербанк Росії»,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області в інтересах ОСОБА_2 з позовною заявою до Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, треті особи – Кремінська державна нотаріальна контора, ПАТ «Сбербанк Росії» в особі підрозділу №8592/0002 Центрально-Чорноземного банку ПАТ «Сбербанк Росії».

Розглянувши матеріали позовної заяви було встановлено, що позовна заява подана до суду з порушенням вимог ст.177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви не було додано квитанцію про сплату судового збору.

Згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою або фізичною особою – підприємцем позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, у позовній заяві позивачем зазначені 2 самостійні позовні вимоги: 1) визнання права власності в порядку спадкування за законом на грошові кошти; 2) визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку квартири.

Суддя зауважує, що під час розгляду справи по суті суд буде зобов`язаний розглянути кожну із цих вимог окремо та надати їм відповідну оцінку.

Отже, оскільки у позовній заяві позивачем зазначено 2 самостійні вимоги, то розмір судового збору за вказані вимоги складає 1875,26грн. із розрахунку ціни позову.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1875,26грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів - УК у м. Сєвєродонецьку/ м.Сєвєродонецьк/ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944909; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IVAN); UA508999980313141206000012080; Код класифікації доходів бюджету - 22030101; Найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір; (Державна судова адміністрація 050); РНОКПП позивача (для юридичних осіб код за ЄДРПОУ); судовий збір за заявою (ПІБ фізичної особи чи назва юридичної особи позивача), Сєвєродонецький міський суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа).

Згідно з ч.1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, треті особи – Кремінська державна нотаріальна контора, Публічне акціонерне товариство «Сбербанк Росії» в особі підрозділу №8592/0002 Центрально-Чорноземного банку Публічного акціонерного товариства «Сбербанк Росії», підлягає залишенню без руху, а позивач в строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, треті особи – Кремінська державна нотаріальна контора, Публічне акціонерне товариство «Сбербанк Росії» в особі підрозділу №8592/0002 Центрально-Чорноземного банку Публічного акціонерного товариства «Сбербанк Росії» залишити без руху, про що повідомити позивача.

Запропонувати позивачу в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Сєвєродонецького міського суду Луганської області документу, що підтверджує доплату судового збору в розмірі 1875,26грн.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 93137470 ?

Документ № 93137470 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93137470 ?

Дата ухвалення - 17.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93137470 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93137470, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Судове рішення № 93137470, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 17.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 93137470 відноситься до справи № 428/9492/20

Це рішення відноситься до справи № 428/9492/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93137464
Наступний документ : 93137474