Ухвала суду № 93137298, 26.11.2020, Міловський районний суд Луганської області

Справа № 418/4490/20

1-кс/418/74/20

УХВАЛА

іменем України

26.11.2020 року Міловський районний суд Луганської області

у складі: слідчого судді: Гуцола М.П.;

за участі: секретаря: Вороніної І.О.;

начальника СВ Міловського ВП ГУНП в Луганській області Семидоцького І.М.

прокурора: Зиско Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката Яковця К.І. який діє в інтересах ФГ «Кринрчне» на бездіяльність посадових осіб Міловського ВП ГУНП в Луганській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2020 року до Міловського районного суду Луганської області звернувся скаржник ОСОБА_1 зі скаргою, в якій просить зобов`язати посадових осіб Міловського ВП ГУНП в Луганській області, відповідно до ст.214 КПК України, невідкладно, але не пізніше 24-годин внести відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування за заявою ФГ «Криничне» про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191, 364, 365, 388 КК України.

В обґрунтування скарги послався на те, що 21.11.2020 року ФГ «Криничне», код 32064945, особисто подало до Міловського ВП ГУНП в Луганській області заяву про вчинення злочину за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ст.ст. 191, 364, 365, 388 КК України щодо привласнення та розтрати під час незаконного збору та перевезення урожаю ФГ «Кринрчне».

Факт її отримання підтверджується відміткою про отримання чергового Міловського ВП ГУНП у Луганській області.

Разом з тим, в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості за вказаною заявою про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не внесені.

Заявником подано до суду письмову заяву, у які він просить його скаргу задовольнити та здійснити розгляд справи за його відсутності.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні заперечували щодо задоволення скарги пославшись на її необґрунтованість.

Перевіривши доводи особи, яка подала скаргу, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-яких джерел обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Зі змісту поданої ФГ «Криничне» заяви, яка була оглянута в судовому засіданні, вбачається, що остання містить вимогу про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення злочину, вона містить виклад обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення рядом осіб.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги адвоката Яковця К.І.

Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Керуючись ст. ст.303,305,306,307,309 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

скаргу адвоката Яковця К.І. на бездіяльність посадових осіб Міловського ВП ГУНП в Луганській області по невнесенню заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань по вчиненню кримінального правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати відповідальну службову особу Міловського відділення поліції Головного управління національної поліції в Луганській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та почати досудове розслідування за заявою ФГ «Криничне» про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 191, 364, 365, 388 КК України, подану 21.11.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М.П. Гуцол