Постанова № 93137058, 26.11.2020, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
26.11.2020
Номер справи
241/1970/20
Номер документу
93137058
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

241/1970/20

3/241/737/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2020 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Молонова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Чернігівка Чернігівського району Запорізької області, громадянина України, працюючого в КФГ «Колосок» с. Дем`янівка трактористом, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2020 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 073947 від 29.10.2020, згідно якого 22.10.2020 о 18-00 годині, громадянин ОСОБА_1 знаходячись в АДРЕСА_1 , ухилився та не виконав передбачений п. 1 ст. 150 СК України свій батьківський обов`язок щодо забезпечення необхідних умов виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме залишив його самого без батьківського нагляду в АДРЕСА_2 на футбольному полі в Дем`янівській ЗОШ, в результаті чого його син вчинив конфлікт з малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме кинув футбольний м`яч дівчині в обличчя, після чого вчинив бійку з нею, завдав своєю ногою одного удару по руці ОСОБА_3 , ударив ногою її в живіт та по тулубу ногами, побив дівчину, чим наніс шкоду її здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, просив суворо не карати і накласти стягнення у виді попередження.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 073947 від 29.10.2020, в якому зазначені обставини скоєного ОСОБА_1 правопорушення; довідкою інспектора ЮП СП Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Смирнова С. про результати розгляду за повідомленням від гр. ОСОБА_4 щодо обставин викладених в протоколі; рапортом інспектора ЮП СП Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Смирнова С. від 06.11.2020; рапортом уповноваженого інспектора чергового Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Чубарова П.В. від 22.10.2020; заявою ОСОБА_4 від 22.10.2020, з якої вбачається, що остання просить притягнути до адміністративної відповідальності малолітнього ОСОБА_2 за булінг відносно її онуки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також його батьків за невиконання батьківських обов`язків; поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які підтвердили обставини викладені в протоколі; поясненням ОСОБА_10 від 29.10.2020; поясненням ОСОБА_2 , з яких вбачається, що останній дійсно кинув футбольний м`яч ОСОБА_5 в обличчя, оскільки вона наступила на його речі і він розізлився, її він не бив і не знає чому діти кажуть, що він побив ОСОБА_11 , вину визнає, висновки зі скоєного зробив; поясненням ОСОБА_1 з яких вбачається, що останній вину в скоєному його сином правопорушенні визнав, обіцяв, що більше такого не повториться.

З огляду на викладене, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, надані докази підтверджують факт вчинення ним адміністративного правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, який до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, обставиною, що пом`якшує відповідальність, є визнання останнім своєї вини та щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено, а тому вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (рахунок UA378999980313141206000005330, отримувач: Мангушське УК/Мангушський р-н, код класифікації доходів бюджету 22030101, код за ЄДРПОУ 37870942, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Молонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 93137058 ?

Документ № 93137058 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 93137058 ?

Дата ухвалення - 26.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93137058 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93137058, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Судове рішення № 93137058, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 26.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 93137058 відноситься до справи № 241/1970/20

Це рішення відноситься до справи № 241/1970/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93137050
Наступний документ : 93137063