Ухвала суду № 93136810, 27.11.2020, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4109/20

провадження №: 6/398/115/20

УХВАЛА

Іменем України

"27" листопада 2020 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Нероди Л.М.,

з участю секретаря Мазерської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

ВИМОГИ ЗАЯВНИКА

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області у справі № 2-678-2010 за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11374129000 від 21.07.2008 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебувала справа № 2-678-2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11374129000 від 21 липня 2008р. Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області у справі № 2-678-2010 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11374129000 від 21 липня 2008р. задоволено.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області № 398/1111/13-ц від 05 березня 2013 р. замінено сторону стягувана по справі № 2-678-2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме замінено стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ПАТ «Дельта Банк».

24.07.2020 між AT «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір № 2295/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого AT «Дельта Банк» відступає Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належні Банку, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору.

Відповідно до Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №11374129000 від 21 липня 2008р., в сумі 28338,13 USD, з яких: 19280,58 USD - основна заборгованість за тілом кредиту; 9057,55 USD - заборгованість за нарахованими процентами за кредитом; 0 USD - заборгованість по комісіям; 0 USD - заборгованість по нарахованим штрафам.

У зв`язку із викладеним представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду із вказаною заявою, та просить її задовольнити.

ЗАПЕРЕЧЕННЯ ІНШИХ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

Сторони в судове засідання не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області у справі № 2-678-2010 від 02 липня 2010 року позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволено в повному обсязі, та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11374129000 від 21.07.2008 року у розмірі 22608 доларів США 87 центів, що становить за офіційними курсом НБУ 180626,84 грн.

Як вбачається з супровідного листа № 23105 від 11.11.2010 року, що знаходиться у матеріалах цивільної справи № 2-678-2010, на адресу ПАТ «Укрсиббанк» Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області направлено, зокрема, виконавчий лист № 2-678/2010 р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.03.2013 року у виконавчому провадженні № 27359333 від 11.07.2011 р., відкритому за виконавчим листом № 2-678/10 від 27 жовтня 2010 року замінено сторону виконавчого провадження – стягувача з Публічного акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСибБанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта Банк».

24.07.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № UA-ЕА-2020-07-06-000029-b від 14.07.2020 року укладено Договір № 2295/К про відступлення прав вимоги.

За умовами п. 1 вказаного договору ПАТ «Дельта Банк» відступає, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває права вимоги банку до позичальників – фізичних осіб, зазначених у додатку № 1 цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників.

Відповідно до витягу з додатку № 1 до договору про відступлення прав вимоги № 2295/К від 24.07.2020 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 11374129000 від 21 липня 2008 року.

Як вбачається з п. 4 Договору № 2295/К про відступлення прав вимоги, сторони домовилися, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, новий кредитор сплачує банкові грошові кошти у сумі 1 702 794,59 грн. Вказана ціна договору сплачується новим кредитором банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором, відповідно до п. 1 4 цього договору, на підставі протоколу, сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Новий кредитор.

Відповідно до копії протоколу електронного аукціону № UA-ЕА-2020-07-06-000029-b від 14.07.2020 року встановлено, що переможцем аукціону є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», яке має сплатити власнику активів – ПАТ «Дельта Банк» грошові кошти на суму 1 702 794,59 грн.

23.07.2020 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на користь ПАТ «Дельта Банк» було сплачено грошові кошти на суму 1 702 794,59 грн. як оплата за лот № UA-ЕА-2020-07-06-000029-b від 14.07.2020 року, що підтверджується копією платіжного доручення № 16399 від 23.07.2020 року.

ОЦІНКА СУДУ

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Оскільки, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», яке у свою чергу є правонаступником Публічного акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСибБанк», щодо права вимоги до ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне задовольнити заяву та замінити сторону виконавчого провадження на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

НОРМИ ПРАВА

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом положень ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII, у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Таким чином, виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Згідно правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 05 грудня 2018 року по справі № 643/4902/14-ц, заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 354, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадженні – задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (адреса місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код за ЄДРПОУ 35625014) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-678-2010, виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11374129000 від 21.07.2008 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 27 листопада 2020 року.

СУДДЯ Л.М. НЕРОДА