Рішення № 93136745, 24.11.2020, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
24.11.2020
Номер справи
397/1082/20
Номер документу
93136745
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 397/1082/20

н/п : 2/397/398/20

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.11.2020 смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді Івченка П.О.,

за участю: секретаря судового засідання – Таранухи А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до Соснівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області про визнання права на спадкове майно,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 – авдокат ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом в якому просить суд визнати за ОСОБА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) № НОМЕР_1 , площею 3,01 га, що встановлений для члена колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» на території Соснівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області.

В обґрунтування позову зазначив, що позивач є онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та після її смерті відкрилася спадщина до якої входить вищевказана земельна ділянка. Позивач являється спадкоємцем за заповітом, у відповідності до Цивільного кодексу (далі ЦК) Української РСР, тому вважається такою, що спадщину прийняла, у відповідності до ЦК Української РСР.

Звернувшись до приватного нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій по причині відсутності у неї оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

Ухвалою судді від 17.09.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі та призначено до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження, та роз`яснено відповідачу право подати відзив на позовну заяву (а.с. 40-41).

Ухвалою судді від 07.10.2020 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду (а.с. 55-56).

Представником відповідача подано відзив на позовну заяву в якому сільська рада визнала позов ОСОБА_2 (а.с. 52).

Позивач та його представник у судове засідання не з?явилися, представником надано заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити (а.с. 64).

Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала повністю (а.с. 75).

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи клопотання представника відповідача про те, що не заперечує проти задоволення вимог позивача, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе винести рішення про задоволення позовних вимог.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , донькою якої була ОСОБА_4 (а.с. 17,19).

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 від 16.04.1961, ОСОБА_4 , уклала шлюб та змінила прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с. 18).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 14.02.1968 ОСОБА_6 є донькою ОСОБА_7 та онукою ОСОБА_3 (а.с.12)

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 16.03.2011, ОСОБА_6 , уклала шлюб та змінила прізвище на « ОСОБА_8 » (а.с. 14).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_4 від 21.03.1995 шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 розірвано (а.с.13)

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_5 від 22.04.2000, ОСОБА_10 , уклала шлюб та змінила прізвище на « ОСОБА_11 » (а.с. 16).

Відповідно до довідки, виданої Соснівською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області № 294 від 19.08.2020, ОСОБА_12 була зареєстрована в с. Соснівка, Олександрівського району Кіровоградської області з 15.03.1955 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з нею проживала ОСОБА_2 . Соснівською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області від імені ОСОБА_12 посвідчено заповіт, який не змінено та не скасовано (а.с. 26).

Відповідно до копії заповіту від 04.12.1986, який посвідчений секретарем Соснівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області і зареєстрований в реєстрі за № 55, ОСОБА_12 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла у власність ОСОБА_6 (а.с. 22).

Згідно довідки виданої Соснівською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області від 19.08.2020 № 231 по схемі КСП «Україна» на території Соснівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області за померлою власницею ОСОБА_12 числиться земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № НОМЕР_1 площею 3,01 га ріллі (а.с. 25).

Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи) підтверджується відсутність інформації про наявність спадкових справ після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 23).

Витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) підтверджується що від іменіОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчено заповіт (а.с. 24).

З матеріалів справи встановлено факт, того, що померла ОСОБА_3 і ОСОБА_12 є однією і тією особою.

Відповідно до протоколу колгоспної ради соціального забезпечення колгоспу «Аврора» №120 від 23.08.1996, ОСОБА_3 була членом колгоспу «Аврора» (а.с. 32-33).

Державний акт на право колективної власності на землю серії КР № 0016 по КСП «Україна» Соснівської сільської Ради народних депутатів зареєстровано 19.02.1996 (а.с. 28-29).

Згідно списку громадян-членів КСП «Україна», ОСОБА_3 була членом вказаного підприємства та її прізвище викреслено у зв`язку зі смертю (а.с. 30-31).

Згідно подання адміністрації і комітету профспілки колгоспу «Аврора» від 02.11.1967 № 126, ОСОБА_12 представлено до призначення пенсії по старості (а.с. 34-35).

Листом приватного нотаріуса Олександрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Котляренком Ю.І. відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку (а.с. 27).

Таким чином, за ОСОБА_3 на момент смерті числилася земельна частка (пай) № НОМЕР_1 по КСП «Україна», членом якої вона була, яка знаходиться на території Соснівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, сертифікат на дану земельну ділянку не виготовлявся та не посвідчувався.

Згідно Указу Президента України від 08.08.1995 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.

Зі змісту наведеного вбачається, що особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акту на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.

Тобто, таке право виникає у члена КСП з моменту одержання цим підприємством (товариством, кооперативом) державного акту на право колективної власності на землю.

Таким чином, право на одержання земельної частки (паю) у членів КСП виникає не з часу внесення членів КСП до списків, доданих до державного акту на право колективної власності на землю, перевірки, уточнення і затвердження цих списків, а з моменту передачі державного акту про право колективної власності на землю конкретному КСП, членом якого він є.

Отже, право на земельну частку (пай) особа набуває за наявності трьох умов:

- перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства;

- отримання цим підприємством державного акту на право колективної власності на землю;

- включення особи до списку, доданого до цього акту.

У Законі України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» зазначено, що право на земельну частку (пай) мають колишні члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, в тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законом порядку. Кількість осіб, які мають право на земельну частку (пай), визначається списком, що додається до Держаного акту на право колективної власності на землю, який у разі потреби уточнюється і підписується головами відповідної ради і підприємства.

Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член КСП, включений до списку, що додається до Держаного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у томі числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 на момент одержання КСП «Україна» акту на право колективної власності на землю була його членом та включена до списку.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщини відкрилась не раніше ІНФОРМАЦІЯ_3 . У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 .

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно зі ст. 525 ЦК Української РСР, часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця.

Частиною першою статті 548 ЦК Української РСР встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР).

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновків, що позивач є спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті її бабусі, яка була членом КСП «Україна» та включена до списку, тобто мала право на земельну частку (пай), проте не оформила його.

Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оформити право через нотаріальну контору позивач не має можливості, так як відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право померлого на спадкове майно, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 206, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до Соснівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) № НОМЕР_1 , площею 3,01 га, що встановлена для члена КСП «Україна», яка розташована на території Соснівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 03.10.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Олександрівський районний суд Кіровоградської області).

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_6 .

Представник позивача: ОСОБА_1 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ,ордер серія ВА № 1006953 від 11.09.2020, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія КР № 000259 від 04.01.2019.

Відповідач: Соснівська сільська рада Олександрівського району Кіровоградської області, 27322, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Соснівка, вул. Миру, 8а, код ЄДРПОУ 04364163.

Суддя: /підпис/ П.О.Івченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»___20___ року набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/1082/20.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ______П.О.Івченко

Копію засвідчено «___»___20___ року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93136745 ?

Документ № 93136745 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93136745 ?

Дата ухвалення - 24.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93136745 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93136745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93136745, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 93136745, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 24.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 93136745 відноситься до справи № 397/1082/20

Це рішення відноситься до справи № 397/1082/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93136742
Наступний документ : 93136749