Ухвала суду № 93136607, 05.11.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/24281/20

Провадження № 1-кс/127/10843/20

У Х В А Л А

Іменем України

05 листопада 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління ГУ ДФС у Вінницькій області майора податкової міліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВС слідчого управління ГУ ДФС у Вінницькій області майор податкової міліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення обшуку, в якому просила постановити ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку комплексу будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 які належить на праві приватної власності ТОВ Роська (код за ЄДРПОУ 39761917), з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знарядь кримінального правопорушення у вигляді спирту-сирцю, спирту етилового ректифікованого, спиртовмісних речовин, незаконно виготовлених алкогольних напоїв, обладнання для незаконного виготовлення алкогольних напоїв та спирту, документів, записних книжок, зошитів з відомостями про осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, документів, що стосуються придбання, перевезення та реалізації спирту та незаконно виготовлених алкогольних напоїв, мобільних телефонів по яких спілкуються особи причетні до злочинної діяльності та інших предметів та речей, які можуть бути речовими доказами вчинення злочину.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління ДФС у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019020000000167 від 25.09.2019, за фактом організації невстановленими особами на території одного з районів Вінницької області підпільного цеху з незаконного виготовлення підакцизної групи товарів шляхом використання недоброякісної сировини, що становить загрозу для життя і здоров`я.

Кримінальне провадження зареєстроване на підставі матеріалів УСБУ у Вінницькій області, про те, що бенефіціарні власники ТОВ Роська (код ЄДРПОУ 39761917, Вінницька область, Оратівський р-н., с. Якимівка, вул. Заводська буд. 43), налагодили виробництво недоброякісного та контрафактного спирту етилового. З метою конспірації службові особи під виглядом виробництва харчового оцту та розпалювальних сумішей (не підакцизна група товарів) розділили технологічний процес виготовлення спирту, шляхом розділення бражки на спирт-серець, з концентрацією спирту 88% та великий відсоток отруйних домішок та барду, який в подальшому для перегонки до концентрації спирту 96- 98% транспортували до ректифікаційної колони на території Київської області, та в подальшому здійснювали виготовлення неякісних лікеро-горілчаних виробів.

В рамках здійснення оперативного супроводження вказаного кримінального провадження від управління ОРД ГУ ДФС у Вінницькій області надійшла матеріали виконаного доручення згідно якого встановлено, на сьогоднішній день на території ТОВ Роська (код ЄДРПОУ 39761917) за адресою: Вінницька область, Оратівський р-н., с. Якимівка, вул. Заводська буд. 43 на сьогоднішній день здійснюється незакінчене виробництво спирту етилового ректифікованого, а саме: спирту-сирцю, який в подальшому транспортується до м. Тетіїв Київської області для виготовлення спирту етилового ректифікованого.

Згідно інформаційної довідки №162728508 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою: Вінницька область Оратівський р-н., с. Якимівка вул. Заводська 43, знаходяться комплекс будівель та споруд, які належить на праві приватної власності ТОВ Роська (код за ЄДРПОУ 39761917).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що на території ТОВ Роська, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Оратівський р-н., с. Якимівка, вул. Заводська буд. 43 на даний час виготовляється та знаходиться обладнання для виготовлення спирту-сирцю, з якого в подальшому здійснюється виготовлення спирту етилового ректифікованого які при вживанні можуть становити загрозу для життя та здоров`я людей, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Тому, з метою вжиття заходів щодо швидкого, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення і відшукання знарядь кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку комплексу будівель та споруд за адресою: Вінницька область, Оратівський р-н., с. Якимівка, вул. Заводська буд. 43 які належить на праві приватної власності ТОВ Роська (код за ЄДРПОУ 39761917).

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, за викладених в ньому обставин, просила клопотання задовольнити.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, з огляду та таке.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В той же час, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК).

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що слідчим управлінням Головного управління ДФС у Вінницькій області розслідується кримінальне провадження №42019020000000167, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.09.2019 №42019020000000167 вбачається, що до СУ Головного управління ДФС у Вінницькій області надійшли матеріали правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень про те, що невстановлені особи організували на території одного з районів Вінницької області підпільний цех з незаконного виготовлення підакцизної групи товарів шляхом використання недоброякісної сировини, що становить загрозу для життя і здоров`я людей.

Як зазначає слідчий у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що бенефіціарні власники ТОВ «Роська»,за адресою Вінницька область, Оратівський р-н., с. Якимівка, вул. Заводська буд. 43, налагодили виробництво недоброякісного та контрафактного спирту етилового, який в подальшому для перегонки до концентрації спирту 96-98% транспортували до ректифікаційної колони на території Київської області, та в подальшому здійснювали виготовлення неякісних лікеро-горілчаних виробів.

Однак, жодних належних та допустимих доказів на підтвердження вищенаведених обставин слідчим не надано та у клопотанні не зазначено.

Як уже зазначалося, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно пункту 6 частини третьої статті 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. (абз. 2 ч. 3 ст. 234 КПК)

Однак, всупереч наведеним нормам до клопотання про проведення обшуку комплексу будівель та споруд за адресою: Вінницька область, Оратівський р-н., с. Якимівка, вул. Заводська буд. 43, слідчим не надано жодного доказу того, що вказана територія та приміщення використовуються у злочинній діяльності.

До клопотання слідчим додано рапорт старшого оперуповноваженого М. Голодюка, в якому зазначається, що працівниками ВПНОПТ ОУ ГУ ДФС у Вінницькій області, було здійснено виїзд до АДРЕСА_1 , під час якого встановлено, що за вищезазначеною адресою знаходиться огороджена великим парканом територія, на якій знаходиться охорона, вхід на дану територію не можливий. В ході подальшого огляду території було чутно характерний запах спирту, що свідчить про можливе виготовлення фальсифікованих алкогольних напоїв та спирту.

Однак, суд звертає увагу на те, що рапорт є неналежним доказом на підтвердження відповідних обставин, оскільки, відповідно до пункту 2.2.9 Інструкції з діловодства в системі МВС України, затвердженої наказом МВС України від 23.08.2012 року № 747, рапорт належить до внутрішніх документів МВС України.

Таким чином, всупереч вимогам статті 234 КПК України слідчим не надано доказів, що дають достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 на даний час виготовляється та знаходиться обладнання для виготовлення спирту-сирцю, з якого в подальшому здійснюється виготовлення спирту етилового ректифікованого, які при вживанні можуть становити загрозу для життя та здоров`я людей.

Також, до матеріалів клопотання слідчим не надано доказів кому саме належить ТОВ Роська розташована за адресою: Вінницька область, Оратівський р-н., с. Якимівка, вул. Заводська буд. 43, на території якої слідчий хоче здійснити обшук.

Положеннями частини п`ятої статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов до висновку, що клопотання слідчого не обґрунтоване та не підтверджене належними доказами, а тому на час розгляду даного клопотання у суду відсутні достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку за адресою: Вінницька область, Оратівський р-н., с. Якимівка, вул. Заводська буд. 43.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління ГУ ДФС у Вінницькій області майора податкової міліції ОСОБА_3 про наданя дозволу на проведення обшуку, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: