
Головуючий суддя в суді І інстанції
Козіна С.М.
Єдиний унікальний № 374/290/20
УХВАЛА
27 листопада 2020 року Ржищівський міський суд Київської області у складі:
головуючої - судді Козіної С.М.,
присяжної Мушенок Л.А.,
за участі секретаря - Проценко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ржищівський геріатричний пансіонат, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебуває вказана вище цивільна справа.
Судове засідання проводиться в режимі відеоконференції зі Сквирським районним судом Київської області.
У судовому засіданні заявниця та її представник вимоги заяви підтримували.
За змістом ч. 9 ст. 300, п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України розгляд справ в порядку окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною здійснюється судом у складі одного судді і двох присяжних.
Згідно з протоколом попереднього відбору присяжних від 20 жовтня 2020 року, у складі суду для розгляду вказаної цивільної справи визначено присяжних: Мушенок Л.А. та Потапенка О.Л.
Статтею 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.
Згідно зі ст. 65 вказаного Закону, передбачено, що присяжним може бути громадянин України, який досяг тридцятирічного віку і постійно проживає на території, на яку поширюється юрисдикція відповідного окружного суду, якщо інше не визначено законом. Частиною другою визначено, зокрема, що не включаються до списків присяжних громадяни які є посадовими особами місцевого самоврядування.
До початку розгляду справи 03 листопада 2020 року присяжний ОСОБА_2 повідомив про те, що він є посадовою особою місцевого самоврядування, а саме працює на посаді головного спеціаліста загального відділу організаційної та кадрової роботи, а тому не може брати участь у здійсненні правосуддя у якості присяжного, тому просив увільнити його від виконання обов`язків присяжного.
На підставі вказаних заяв та в порядку ст. 65, 66 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" головою суду було внесено розпорядження № 6 від 18 листопада 2020 року, яким увільнено ОСОБА_2 від обов`язків присяжного Ржищівського міського суду Київської області.
Враховуючи викладене вище, та те, що присяжний Потапенко О.Л. є посадовою особою місцевого самоврядування, про що подав відповідну заяву, на підставі розпорядження голови суду увільнений від обов`язків присяжного Ржищівського міського суду Київської області, а розгляд вказаної справи проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних, тому суд вважає за необхідне залучити ще одного присяжного до виконання обов`язків у суді у порядку, передбаченому ст. 67 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та ст. 34 ЦПК України.
Керуючись ст. 67 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст. 34, 247, 293, 300 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Залучити одного присяжного до виконання обов`язків у суді в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ржищівський геріатричний пансіонат, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
Справу передати до канцелярії Ржищівського міського суду Київської області для здійснення за допомогою автоматизованої системи повторного автоматичного визначення одного присяжного для залучення до здійснення правосуддя, у відповідності до вимог статті 34 Цивільного процесуального кодексу України та частини другої статті 67 Закону України «Про судоустрій та статус суддів».
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 93136342, Ржищевський міський суд Київської області було прийнято 27.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 374/290/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: