
Справа № 372/1072/20
Провадження 2-1115/20
ухвала
26 листопада 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Потабенко Л.В.
при секретарі Буртовій О.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деремезна-Агро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Роза-Л», Міністерства юстиції України, треті особи Комунальне підприємство Кагарлицької районної ради «Реєстраційне агентство», Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання незаконним та скасування частини наказу та визнання недійсними договорів оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.
13.11.2020 року до суду надійшли заяви ОСОБА_36 та ОСОБА_37 про залучення їх до участі у справі № 372/1072/20, як правонаступників відповідача ОСОБА_27 , який є їх батьком і ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи 26.11.2020 року у його відсутність.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, а тому фіксація судового процесу звукозаписувальними записами не проводилася.
Дослідивши матеріали заяви, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_27 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 5 Виконавчим комітетом Деремезнянської сільської ради Обухівського району Київської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним з підстав, передбачених ч.1 ст.55 ЦПК України, враховуючи, що спадкоємцями відповідача ОСОБА_27 , який помер, є його сини ОСОБА_36 та ОСОБА_37 ,замінити відповідача ОСОБА_27 на його правонаступників ОСОБА_36 та ОСОБА_37 .
Керуючись ст.ст. 55, 353, 354 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України суд,
У Х В А Л И В:
У справі № 372/1072/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Деремезна-Агро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Роза-Л», Міністерства юстиції України, треті особи Комунальне підприємство Кагарлицької районної ради «Реєстраційне агентство», Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання незаконним та скасування частини наказу та визнання недійсними договорів оренди землі замінити первісного відповідача ОСОБА_27 на його правонаступників ОСОБА_36 (адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_37 (адреса: АДРЕСА_2 ).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 93136315, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 26.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/1072/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: