
1-кп/130/54/2020
125/227/18
У Х В А Л А
про відкладення судового засідання та проведення судового засідання у режимі відеоконференції
27.11.2020 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Шепеля К.А.,
за участю секретаря судового засідання Бондар С.В.,
прокурора Слободяна В.Ю.,
захисника Мацюка О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12017020080000337 від 20 липня 2017 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 - по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених частиною третьою статті 185, частиною другою статті 185, частиною третьою статті 185 КК України, -
у с т а н о в и в :
В судове засідання в черговий раз не з`явилась обвинувачена. Судові повістки, які їй направляються, повертаються до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання". У зв`язку з її неявкою судове засідання не проводиться у режимі відеоконференції з Барсьским районним судом та Установою виконання покарань № 1.
Прокурор просить вручити йому повістки для обвинуваченої ОСОБА_2 та потерпілих ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , явку яких він зобов`язується забезпечити у наступне судове засіданні. Просить також наступне судове засідання провести у режимі відеоконференції з Барським районним судом, допитавши потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також з Установою виконання покарань № 1, допитавши свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Захисник підтримує клопотання прокурора.
Згідно з положеннями статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Приймаючи до уваги, що потерпілі проживають в іншій місцевості, а свідки відбувають покарання у виді позбавлення волі, суд вважає, що проведення наступного судового засідання слід здійсниити у режимі відеоконференції з Барським районним судом, а також Державною установою "Вінницька установа виконання покарань (№1)".
Керуючись статтею 336 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Розгляд кримінального провадження відкласти на 9 год 13 січня 2021 року.
Судове засідання провести у режимі відеоконференції під час трансляції з Барського районного суду Вінницької області.
Виклик обвинуваченої ОСОБА_1 до Жмеринського міськрайонного суду та потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до Барського районного суду здійснити через прокурора Жмеринської місцевої прокуратури Слободяна Володимира Юрійовича, вручивши йому повістки про виклик цих осіб.
Судове засідання провести у режимі відеоконференції під час трансляції з Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)", куди доставити засудженого ОСОБА_9 та засудженого ОСОБА_10 .
Зобов`язати уповноважених осіб Барського районного суду та Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" вручити потерпілим та свідкам пам`ятку про процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Копії ухвали направити прокурору Слободяна В.Ю., голові Барського районного суду та начальнику "Вінницької установи виконання покарань (№1)" - для виконання.
Ухвала не може бути оскаржена.
Головуючий суддя Костянтин Шепель
Судове рішення № 93136087, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 27.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 125/227/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: