Рішення № 93135870, 26.11.2020, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/3816/20

Провадження № 2/345/1248/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

26.11.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Онушканича В.В.

за участю секретаря судового засідання Пукіш В.В.,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Івано-Франківська» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, а саме просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів 2653,64 грн. заборгованості, а також судові витрати. Позов мотивує тим, що 25.05.2018 року КС «Івано-Франківська» згідно договору №к18/22 було надано кредит відповідачу ОСОБА_1 на загальну суму 6000,00 грн., строком на 24 місяці до 25.05.2020 року. Згідно п.п.2.1, 3.5 кредитного договору позичальник зобов`язувалася здійснювати платежі згідно до графіку та повернути всю суму кредиту в строк, визначений договором, тобто до 25.05.2020 року. Проте, з моменту укладення договору відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання перед КС «Івано-Франківська» не виконала. Борг ОСОБА_1 на сьогоднішній день складає 2653,64 грн.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору №к18/22 належне виконання умов договору забезпечується договором поруки. За договором поруки від 25.05.2018 року у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, поручитель зобов`язується солідарно відповідати перед кредитором за виконання всіх зобов`язань, що виникли з умов кредитного договору від 25.05.2018 року, укладеного між кредитором та позичальником.

В порушення п.2.1 кредитного договору, станом на 20.10.2020 року, відповідачі прострочили термін повернення кредиту. Заборгованість по кредиту становить: 1867,38 грн. основного боргу, 270,66 грн. відсотків за користування кредитом, 515,60 грн. інфляційних втрат.

Представник позивача подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, а позов просить задоволити в повному обсязі. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися з невідомих для суду причин, відзиву на позов не подали, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином, в тому числі, шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.23,24). З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.05.2018 року між Кредитною спілкою «Івано-Франківська» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №к18/22 (а.с.4-6). У відповідності до п.1.1 договору кредитодавець зобов`язується надати позичальнику споживчий кредит у сумі 6000,00 грн. на засадах строковості, зворотності, цільового використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим договором.

П.2.1 вказаного договору передбачено, що кредит надається строком на 24 місяці від дати отримання позичальником кредиту, тобто з 25.05.2018 року по 25.05.2020 року. Згідно з п.3.1 договору плата за користування кредитом (проценти) є фіксованою і становить сорок шість процентів річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом до закінчення строку, визначеного п.2.1 договору. Датою повернення (погашення) кредиту, так само, як і датою сплати процентів, вважається дата оформлення кредитодавцем прибуткових касових документів на отримані суми, а при безготівкових розрахунках – дата зарахування коштів на рахунок кредитодавця (п.2.4, 2.7 договору про споживчий кредит).

За змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у встановлений договором строк.

Станом на 15.10.2020 року, заборгованість за кредитним договором №к18/22 від 25.05.2020 року складає 2653,64 грн., з яких: 1867,38 грн. – сума основного боргу, 270,66 грн. – відсотки за користування кредитом, 515,60 грн. - інфляційні втрати (а.с.8).

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

П.4.1 договору про споживчий кредит №к18/22 передбачено, що зобовязання позичальника щодо своєчасного повернення кредиту та сплати проуцентів за користування кредиом забезпечується порукою (а.с.4).

В якості забезпечення виконання зобов`язання за договором про споживчий кредит №к18/22 між КС «Івано-Франківська» з однієї сторони та відповідачем ОСОБА_2 з другої сторони було укладено договір поруки-Ф (споживчий) від 25.05.2018р., згідно умов якого поручитель зобов`язується солідарно відповідати перед кредитодавцем за виконання всіх зобов`язань позичальника, що виникли з договору про споживчий кредит №к18/22 від 25.05.2018 року, укладеного між кредитодавцем КС «Івано-Франківська» і позичальником ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно до п.3.1 договору поруки поручитель відповідає перед кредитодавцем за виконання позичальником всіх зобов`язань за основним договором у сумі, що дорівнює 6000,00 грн., а також за відшкодування кредитодавцю процентів за користування кредитом.

Згідно ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Ст.554 ЦК України зазначає, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Підставою для задоволення позовних вимог є невиконання відповідачами свого зобов`язання щодо повернення суми боргу.

У відповідності до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідачів судові витрати. За таких обставин, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню в рівних частках судові витрати на загальну суму 2102,00 грн., а саме з кожного по 1051,00 грн., оскільки солідарне стягнення судових витрат не передбачено діючим законодавством.

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 527, 530, 553, 554, 611, 612, 1049, 1050 ЦК України керуючись ст.ст. 141, 178, 259, 263-265, 274 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Кредитної спілки «Івано-Франківська» заборгованість за договором про споживчий кредит про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №к18/22 від 25.05.2018 року в розмірі 2653 (дві тисячі шістсот п`ятдесят три) гривні 64 копійки, з яких: 1867,38 грн. – сума основного боргу, 270,66 грн. – відсотки за користування кредитом, 515,60 грн. - інфляційні втрати.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Івано-Франківська» 1051,00 грн. судового збору.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Івано-Франківська» 1051,00 грн. судового збору.

За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Інші учасники справи (в тому числі і позивач), а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст судового рішення складено 26.11.2020 року.

Головуючий