
Справа № 296/4865/19
2/296/961/20
УХВАЛА
Іменем України
"25" листопада 2020 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Рожкової О.С.,
за участю: секретаря судового засідання Могилевець В.С.,
представника третьої особи Якухно О.М.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника третьої особи - адвоката Якухно Олександра Михайловича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженої відповідальності «Ямська», третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Доманевський» про визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів,
В С Т А Н О В И В :
І. РУХ СПРАВИ
1.1. 20.05.2019 ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ТОВ “Ямська”, ОСББ “Доманевський”, в якому просила:
- визнати недійсним рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку ОСББ “Доманевський”, яке оформлене протоколом №1 від 15.03.2017 та скасувати його з 15.03.2017;
- зобов`язати Департамент реєстрації Житомирської міської ради скасувати державну реєстрацію ОСББ “Доманевський” ЄДРПОУ 40418650 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 15.03.2017.
1.2. Ухвалою судді від 10.06.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (а.с.45).
1.3. Представник відповідача ОСОБА_7 в судовому засіданні 25.11.2020 заявив клопотання про витребування витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть відповідача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
1.4. Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином.
IІ. ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ (ЦПК України)
2.1. Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ
3.1. Враховуючи положення ч. 1 ст. 84 ЦПК України, приймаючи до уваги характер правовідносин, суд з огляду на важливість зазначеної інформації для розгляду справи, вважає за необхідне витребувати у Житомирському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. ст. 84, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Клопотання представника третьої особи - адвоката Якухно Олександра Михайловича про витребування доказів, задовольнити.
2. Витребувати у Житомирському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
3. Відповідно до вимог ч.6-10 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
4. Копію ухвали суду направити для виконання до Житомирського міськрайонного відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) (м. Житомир, м-н Соборний,1) для виконання.
5. Витребувані судом документи надіслати на адресу Корольовського районного суду м. Житомира: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал 4-К до 10.12.2020.
6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.
7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Рожкова
Судове рішення № 93135723, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 25.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/4865/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: