Постанова № 9313515, 19.04.2010, Сватівський районний суд Луганської області

П о с т а н о в а

іменем`ям України

11 лютого06 грудня 4 8 жовтня 2004 5819 квітня 2010 року м. Сватово е

Суддя Сват і овс ь кого районного суду Луганської області Юрченко С.А О . розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення , що надійшли з ВДАІ м. Рубіжне УДАІ УМВС України зі Сват і овс ь кой ї ДПС ДАІ про про притягнення залучення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6,

ІНФОРМАЦІЯ_2.ІНФОРМАЦІЯ_3.ІНФОРМАЦІЯ_4.ІНФОРМАЦІЯ_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, уродженця м.

Лисичанськ Луганської області,

громадянина України,

проживаючого за

адресою: АДРЕСА_1, не працюючого,

проживаючого : в АДРЕСА_2,не працюючого робітником

Сватівського р-пок

Сватівський районм. Сватове с.Коломыйчиха с. Свистунівкавул. Карбишева,20 вул. Степна, 27

не Сватовского району, що працю нач. мехзагону АФ

“Шевченко” є

Фермером СВХ «Максим»

за по ст. ст. ст. 130 ч. 11, 124 2 1 К Уп оАП

України

у В становив:

24 січня 2010 року о 23 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_1. в м. Рубіжне по вул. Мира керував автомобілем ВАЗ-21063 д/н НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, не впорався з керуванням та здійснив перевертання автомобіля, чим порушив п. 2.9 ПДР.

ОСОБА_1.04.02.2008 року о 6.30 год. гр-н ОСОБА_2. керував трактором марки Т-25 д/н НОМЕР_2 в стані алкогольного сп”яніння20.11.200505.03 5.09.2004 року в о 12158 22 годину. і 1003 10 хв. ОСОБА_3. ОСОБА_4 м. Сватове керував ОСОБА_6. автомобілем керував автомобілем у селі Вишневе Боровского р-на в с. Свистунівка в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.п.2.9 . ПДД. в суді визнав свою провину у вчиненні даного правопорушення та пояснив, що 24.01.2010 р. він керував автомобілем в нетверезому стані та здійснив ДТП. В скоєному розкаюється.

Правопорушник до суду не з”явився, хоча був належним чином повідомлений.

Провина ОСОБА_2.ОСОБА_3. цілком доведена його свідченнями, у яких він визнає свою провину у вчиненні даного правопорушення, результатами огляду із застосуванням трубки „Контроль тверезості”, яким встановлено позитивну пробу на алкоголь.

.

З огляду на характер зробленого правопорушення, особ у истість порушника, ступінь його провини, Факт вчинення правопорушень підтверджується як поясненнями правопорушника, так і постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 30.01.2010 р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 66 від 25.01.2010 р., протоколом огляду місця ДТП від 24.01.2010 р., протоколом огляду та перевірки технічного транспорту.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, ступінь його провини, що ОСОБА_1. скоїв правопорушення умисно, обставини, що пом'якшують відповідальність щире каяття та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1. накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

майнове положення, обставини по зм'якшуючі й обтяжуючі відповідальність,

На підставі викладеного, К к еруючись

ст.ст. 33-35, 130 ч.1, 124, 307, 308 ,

283, 284 К Уп оАП

України

Постановив Ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 ( дві тисячі пятсот пятдесят ) грн. на користь держави.

Зазначена сума штрафу перераховується на рахунок № 33119336700278, МФО 804013, ОКПО 24048267, код платежу: 21081300, одержувач УДК Куземівська сільська рада.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у сумі 5100 (п`ять тисяч сто гривень) грн.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.За вчинення правопорушення ОСОБА_2 піддати ОСОБА_3 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у ОСОБА_4 ОСОБА_5 340 грн. на користь держави.позбавити права керувати усіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Піддати ОСОБА_6 штрафу в доход держави в розмірі 255 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А О . Юрченко