Ухвала суду № 93134952, 25.11.2020, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

№ 201/12349/18

провадження 2/201/284/2020

У Х В А Л А

25 листопада 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюка О.А. від 20 листопада 2018 року провадження по цій справі було відкрито та призначено проведення підготовчого засідання.

Представником позивача ПАТ «Платинум Банк» - М.Г. Бондаренко 24 листопада 2020 року до суду було надіслано поштою заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено на 09 грудня 2020 року о 14 годині 00 хвилин.

Розгляд справи в режимі відеоконференції у Шевченківському районному суді м. Києва або Господарському суді Київської області, які заявлені у заяві є технічно неможливим, так як проведення відеоконференції повинно супроводжуватись завчасним бронюванням залів судового засідання із заздалегідь вказаною датою, та часом.

Оскільки у вказаних судах можливість бронювання відсутня, суд вважає, що дана заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про звернення стягнення на предмет іпотеки - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Антонюк