
печерський районний суд міста києва
Справа № 473/2314/20-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
10 серпня 2020 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В.,
позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», 49044, м. Дніпро, вул. Якова Самарського, буд. 12-а
третя особа: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київського області Колейчик Володимир Вікторович, 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 15, напівпідвал
приватний виконавець виконачого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, 02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, буд. 4-а, оф. 71-А
предмет та підстави позову - визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вознесеньского міськрайонного суду Миколаївської області від 20.07.2020 справу за вказаним позовом направлено за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.
Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України.
Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Печерському районному суду м. Києва.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 187, 190-192 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до товариство з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київського області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконачого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та відкрити провадження у цивільній справі № 473/2314/20-ц.
Вказана справа буде розглядатись за правилами позовного (загального) провадження.
Призначити підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 22 січня 2021 року у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 337.
Встановити строк до 22 січня 2021 року, протягом якого відповідач має право направити:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити строк до 22 січня 2021 року, протягом якого відповідач має право для пред`явлення зустрічного позову.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Суддя Р.В. Новак
Судове рішення № 93134560, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 10.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/2314/20-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: