Ухвала суду № 93134498, 22.10.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/45047/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальності «ОТП Факторинг Україна», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2020 року до провадження судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальності «ОТП Факторинг Україна», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним.

Вважаю, що цивільну справу за вищевказаним позовом слід передати на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Так, відповідно до ч. 15 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач - Приватне акціонерне товариство «ОТП Банк» знаходиться за адресою: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 4, що територіально відноситься до Голосіївського району міста Києва, а також відповідач - Товариство з обмеженою відповідальності «ОТП Факторинг Україна» знаходиться за адресою: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28Д, що також територіально відноситься до Голосіївського району міста Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на те, що позов пред`явлено до відповідачів, які територіального не знаходяться у Печерському районі міста Києва, як і місце проживання позивача, позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальності «ОТП Факторинг Україна», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним слід передати за підсудністю до належного суду.

Таким чином, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду її слід передати за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва, за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи викладені обставини, керуючись ст. ст. 27, 31, 260,353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 757/45047/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальності «ОТП Факторинг Україна», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним - передати на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Соколов