
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 709/2107/16-к
Провадження № 1-кп/712/157/20
27листопада 2020 року колегія суддів Соснівського районного суду м. Черкаси у складі:
головуючого судді Рябухи Ю.В.
суддів Троян Т.Є.
Пироженко С.А.
при секретарі Маламуж Н.В.
за участю прокурора Походенка В.В.
захисника Данилевського М.О.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку відеоконференції кримінальне провадження № 12015250280000408 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
На розгляді Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження № 12015250280000408 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні встановлено, що у матеріалах кримінального провадження наявний висновок від 09.12.2015 амбулаторної судово-психіатричної експертизи, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_2 хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки не страждає і не страждав на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому правопорушень, а виявляє прояви емоційно-нестійкого розладу особистості на резидуально-органічному фоні з межовою розумовою відсталістю, ускладненого психічними і поведінковими розладами внаслідок вживання канабіноідів з синдромом залежності, в стані нестійкої компенсації, через що на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому правопорушень, він не був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними і на теперішній час також не здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними, не здатний самостійно здійснювати свої процесуальні права і обов`язки, не здатний самостійно приймати участь у слідчих діях і судовому процесі.
У відповідності до ч.1,2 ст.44 КПК України якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник. Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлю-вачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний. Учасники процесу не заперечували проти залучення до справи в якості законного представника обвинуваченого ОСОБА_2 його вітчима ОСОБА_3 .
Враховуючи норми кримінального процесуального закону, задля уникнення порушення права обвинуваченого ОСОБА_2 на захист, колегія суддів вважає за необхідне залучити до справи в якості законного представника обвинуваченого ОСОБА_2 - його вітчима ОСОБА_3 .
Керуючись ст.44 КПК України,-
У Х В А Л И Л А :
Залучити в якості законного представника обвинуваченого ОСОБА_2 - його вітчима ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала остаточна.
Колегія суддів:
Судове рішення № 93134447, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 27.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 709/2107/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: