Ухвала суду № 93134444, 27.11.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 709/2107/16-к

Провадження № 1-кп/712/157/20

27листопада 2020 року колегія суддів Соснівського районного суду м. Черкаси у складі:

головуючого судді Рябухи Ю.В.

суддів Троян Т.Є.

Пироженко С.А.

при секретарі Маламуж Н.В.

за участю прокурора Походенка В.В.

захисника Данилевського М.О.

законного представника обвинуваченого ОСОБА_1

обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку відеоконференції кримінальне провадження № 12015250280000408 відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження № 12015250280000408 відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурором в судовому засіданні заявлене письмове клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді передачу на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї відносно ОСОБА_3 .

Захисник Данилевський М.О. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку свого захисника.

Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання.

Судом встановлено, що обвинуваченому ОСОБА_3 дія запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, який було призначено за ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси закінчилась- 23.11.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового засідання суд за клопотанням сторони обвинувачення чи захисту має право обрати, змінити чи скасувати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Так, вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України.

Частино 1 статті 508 КПК України передбачено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Метою застосування запобіжного заходу, в тому числі й передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, згідно вимог ч. 1 ст. 177 КПК України, є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підставою застосування запобіжного заходу, за ч. 2 ст. 177 КПК України, є наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підстави, ризики та обставини обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом на даний час не відпали.

Так, ОСОБА_3 вчинив умисні кримінальні правопорушення (злочини), передбачені ч. 3 ст. 185 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться за ступенем тяжкості до категорії тяжких злочинів та кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 3 ст. 186 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів.

Крім того, в обвинуваченого на сьогоднішній день не зменшились ризики зазначені у п.п. 1, 3, 5 ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_3 може переховуватись від суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності, незаконно впливати на свідків та потерпілих, вчиняти інші правопорушення, про що свідчить схильність особи до вчинення злочинів проти власності.

Враховуючи те, що на сьогоднішній день відсутні дані, які б стверджували про поліпшення психічного стану ОСОБА_3 , є необхідність у застосуванні саме цього запобіжного заходу.

У відповідності до положень ст. ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, практики ЄСПЛ, з урахуванням наявності ризиків, а отже й законних підстав в розрізі вимог глави 18 КПК України, з метою запобігання спробам переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, застосування щодо ОСОБА_3 заходу у вигляді передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим?лікарським-наглядом не є надмірним чи таким, що принижує його гідність у розумінні Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. ст. 177, 184, 508 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Золотоніської місцевої прокуратури - задовольнити.

Обрати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом - строком 60 діб, тобто з "27" листопада 2020 року до "26" січня 2021 року включно.

Передати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на піклування вітчиму ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

На ухвалу може бути внесена апеляція до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду на протязі 7 діб.

Головуючий :

Суддя:

Суддя: