Ухвала суду № 93134126, 27.11.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/19328/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2020 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд", приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальістю "Фінансова компанія "Аланд", приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 27.11.2020 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

У своїй позовній заяві ОСОБА_1 просила витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича документи, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 27645 від 08.09.2020. Також, витребувати від приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Клітченко Оксани Анатоліївни оригінал виконавчого напису та інші документи, на підставі якого відкрито виконавче провадження № 63421250.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування документів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича документи, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 27645 від 08.09.2020.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Клітченко Оксани Анатоліївни оригінал виконавчого напису та інші документи, на підставі якого відкрито виконавче провадження № 63421250.

Вимоги ухвали виконати до 22 грудня 2020 року.

У відповідності до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Левчук О.В.