Ухвала суду № 93133974, 26.11.2020, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/2192/19

Номер провадження 2-а/556/3/2020

У Х В А Л А

Іменем України

"26" листопада 2020 р. Во лодимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі – Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за адміністративним позовом представника позивача – адвоката Яременка В.В. в інтересах ОСОБА_1 до посадової особи ДП «Володимирецьке лісове господарство» Рівненської області - інженера охорони та захисту лісу Павлюка О.Т. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Володимирецького районного суду знаходиться справа за адміністративним позовом представника позивача – адвоката Яременка В.В. в інтересах ОСОБА_1 до посадової особи ДП «Володимирецьке лісове господарство» Рівненської області - інженера охорони та захисту лісу Павлюка О.Т. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.4 ст. 229 КАС України.

Від представника позивача – адвоката Яременко В.В. надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Суд рахує, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду;.

На підставі наведеного, керуючись, ст. 240 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позовом представника позивача – адвоката Яременка В.В. в інтересах ОСОБА_1 до посадової особи ДП «Володимирецьке лісове господарство» Рівненської області - інженера охорони та захисту лісу Павлюка О.Т. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення, через Володимирецький районний суд Рівненської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.15.5) розділу У111 Перехідні положення КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя: Котик Л.О.