Ухвала суду № 93133317, 26.11.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
26.11.2020
Номер справи
235/1205/17
Номер документу
93133317
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 6/235/277/20

Справа № 235/1205/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 листопада 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», первісний стягувач Акціонерне товариство «Альфа Банк», боржник – ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Вердикт Капітал» первісний стягувач Акціонерне товариство «Альфа Банк», боржник – ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

Подана заява не відповідає вимогам, встановленим та ст.177 ЦПК України.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що по цивільній справі 235/1025/17 рішенням Красноармійського міськрайонного суду з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №500424219.

Так, в матеріалах цивільної справи 235/1025/17 міститься рішення від 12.07.2017 року, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 500424219.

Заявник просить здійснити заміну сторони стягувача у виконавчому проваджені, а саме з ПАТ «Альфа Банк» на ТОВ «Вердикт Капітал», в той час як до матеріалів справи заявником не надано підтверджуючих документів про передачу прав вимоги з ТОВ «Кредитні ініціативи» до ПАТ «Альфа банк», після рішення суду від 12.07.2017 року.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 318 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», первісний стягувач Акціонерне товариство «Альфа Банк», боржник – ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 93133317 ?

Документ № 93133317 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93133317 ?

Дата ухвалення - 26.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93133317 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93133317, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 93133317, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 26.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 93133317 відноситься до справи № 235/1205/17

Це рішення відноситься до справи № 235/1205/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93133315
Наступний документ : 93133324