Ухвала суду № 93133268, 25.11.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
25.11.2020
Номер справи
235/5740/16-к
Номер документу
93133268
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 1кп/235/47/20 Єдиний унікальний № 235/5740/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року Колегія суддів Красноармійського міськрайонного суду Донецької області у складі головуючої судді Стоілової Т.В.,

суддів: Клікунової А.С., Карабан І.І.

при секретарі Соловйовій М.О.

за участю прокурора Сергеєва А.В.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська кримінальне провадження щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кечкешет, Угорщини, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, одруженого, має неповнолітніх доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , капрала поліції полку спецпризначення патрульної служби батальйону «Дніпро-1», що зареєстрований та мешкає по АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Адамівка Криничанського району Дніпропетровської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, раніше не судимого, волонтера добровольця батальйону «Дніпро-1», що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м.Дніпропетровськ Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, раніше не судимого, має неповнолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , волонтера добровольця батальйону «Дніпро-1», який зареєстрований по АДРЕСА_3 , мешкає по АДРЕСА_4 ,

обвинувачених за ч. 3 ст. 187, ч.3 ст. 357 КК України -

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з 08.09.2016 року перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених за ч.3 ст.187, ч.3 ст.357 КК України, судовий розгляд якого було відкладено на 13.00год. 25.11.2020 року.

Захисник обвинувачених Кадієвський О.С до суду не з`явився, надав суду заяву про те, що дія його договору про надання правової допомоги обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вже закінчилася і в нього відсутні повноваження на здійснення їх захисту, новий договір з ним не укладено.

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявили клопотання про призначення їм іншого захисника із членів Регіонального центру з надання вторинної безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для здійснення їх захисту, оскільки не мають коштів для залучення захисника.

Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання про призначення обвинуваченим іншого захисника через Регіональний центр з надання вторинної безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Згідно п.1 ст.52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до ч. 6 ст.19 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

В зв`язку з тим, що участь захисника в розгляді даного кримінального провадження є обов`язковою, дія договору про надання правової допомоги обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з захисником Кадієвським О.С. вже закінчилась, колегія суддів вважає за необхіднепризначити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинуваченим за ч.3 ст.187, ч.3 ст.357 КК України, захисників із членів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях з наданням безоплатної правової допомоги, для здійснення їх захисту, направивши в їх адресу копію ухвали.

Керуючись ст.ст.49, 52, 372 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання обвинувачених задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинуваченим за ч.3 ст.187, ч.3 ст.357 КК України, захисників із членів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, для здійснення їх захисту та забезпечити його явку на слухання кримінального провадження на 9.30год . 25.01.2021 року.

Зобов`язати захисників, призначених через Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях з`явитись до суду завчасно для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали направити на адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях(пр.Соборний, 77, 8 поверх, м.Запоріжжя, 69002, cherhovi.donetsk-zaporizhzhea@legalaid.zp.ua)

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали суду тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 93133268 ?

Документ № 93133268 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93133268 ?

Дата ухвалення - 25.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93133268 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93133268, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 93133268, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 25.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 93133268 відноситься до справи № 235/5740/16-к

Це рішення відноситься до справи № 235/5740/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93133262
Наступний документ : 93133276