Ухвала суду № 93132738, 25.11.2020, Дружківський міський суд Донецької області

Провадження № 1-кп/229/637/2020

ЄУН 229/4469/20

УХВАЛА

іменем України

25 листопада 2020 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Король І.С.,

прокурора Савватеєва М.В.,

потерпілої ОСОБА_1 ,

захисника Максименка В.І.,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

у судовому засіданні прокурор Савватеєв М.В. заявив клопотання про продовження заходу забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів без можливості внесення застави, обґрунтовуючи це тим, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років, він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки останній не одружений, не має на утриманні дітей, що дає підстави вважати, що він має слабкі соціальні зв`язки, може впливати на потерпілу, свідків у кримінальному провадженні з метою ухилення від покарання, надавши вказівки третім особам на здійснення такого впливу або особисто здійснювати такий протиправний вплив, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинивши самокалічення або спробувати симулювати хворобу, підробивши для цього відповідні документи або обманом, щоб не перебувати в умовах ізоляції до завершення судового слідства, а тому існують реальні ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Захисник Максименко В.І. та обвинувачений ОСОБА_2 заперечували проти клопотання прокурора, вважали достатнім обрати запобіжний захід у вигляді цілодобового арешту.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, встановив таке.

При вирішенні питання про продовження заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою суд враховує те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, має слабкі соціальні зв`язки, стійких соціальних зв`язків не має і ні з ким не підтримує, може впливати на потерпілу, свідків у кримінальному провадженні з метою ухилення від покарання надавши вказівки третім особам на здійснення такого впливу або особисто здійснювати такий протиправний вплив; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто по 23 січня 2021 року включно.

Керуючись ст. 199 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 (шістдесят) днів та утримувати його в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» до 23 січня 2021 року включно.

Оголосити перерву в судовому засіданні і призначити наступне судове засідання на 17 грудня 2020 року на 13:00 годину.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження, свідків.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та його захиснику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області.

Повний текст ухвали складено та підписано 27 листопада 2020 року.

Суддя: С.О. Рагозіна