Ухвала суду № 93132635, 25.11.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/11230/18

2-зз/357/69/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Кошель Б. І.

при секретарі Тодосієнко О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 м. Біла Церква заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ Агрофірма «Матюші» звернулось до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, мотивуючи тим, що в провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» до ОСОБА_1 , Державного реєстратора Київської обласної філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Міхачова Вячеслава Анатолійовича, Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» про визнання недійсним правочину щодо дострокового розірвання договору оренди, визнання недійсним договору оренди, скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.01.2019 року відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» про забезпечення позову, яка була скасована постановою Київського апеляційного суду від 20.03.2019 року, вжито заходів забезпечення позову. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 серпня 2019 року в задоволенні позову відмовлено. Постановою Київського апеляційного суду від 14 листопада 2020 року рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 серпня 2019 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ТОВ Агрофірма «Матюші» задоволено частково. Постановою Верховного Суду від 26 серпня 2020 року постанову Київського апеляційного суду від 14 листопада 2019 року залишено без змін. Заявник просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті постановою Київського апеляційного суду постановою від 20.03.2019 року, мотивуючи тим, що спір між ТОВ Агрофірма «Матюші» та відповідачами вирішено, тому відсутні підстави для подальшого існування заборони як заходу забезпечення позову. Вказує, що наявність заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій, прийняття будь-яких рішень про державну реєстрацію прав щодо Земельної ділянки перешкоджає будь-яким державним реєстраторам вчиняти реєстраційні дії в інтересах ТОВ Агрофірма «Матюші» щодо скасування оскаржених Товариством рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно і таким чином поновити порушені права позивача.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду заяви повідомлявся належним чином, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд заяви у їх відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про місце та час розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали заяви та долучені до неї докази, суд приходить до висновку про відсутність підстав для скасування заходів забезпечення позову враховуючи наступне.

Так, ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.01.2019 року відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» про забезпечення позову. Вказана ухвала скасована постановою Київського апеляційного суду від 20.03.2019 року, якою постановлено заяву ТОВ Агрофірма «Матюші» про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково, вжито заходів забезпечення позову шляхом заборони Міністерству юстиції України та його територіальним органам, усім суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно (виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міським, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам), усім державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно, у тому числі нотаріусам, державним виконавцям, приватним виконавцям, вчиняти будь-які реєстраційні дії, приймати будь-які рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо земельної ділянки, площею 2,0951 га з кадастровим номером 3220483500:03:004:0050, що розташована у межах Матюшівської сільської ради Білоцерківського району Київської області.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 серпня 2019 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 14 листопада 2020 року рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 серпня 2019 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ТОВ Агрофірма «Матюші» задоволено частково та визнано недійсним договір оренди землі, укладений 19 лютого 2018 року між ОСОБА_1 і Товариством з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» щодо земельної ділянки розміром 2,0951 га з кадастровим номером 3220483500:03:004:0050. В решті позовних вимог відмовити; стягнуто із ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» судові витрати по 15407 гривень 78 коп. з кожного відповідача.

Постановою Верховного Суду від 26 серпня 2020 року постанову Київського апеляційного суду від 14 листопада 2019 року залишено без змін.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 13 листопада 2020 року скасовано заходи забезпечення позову у справі № 357/11230/18 у вигляді аборони усім суб`єктам державної реєстрації речових прав вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки, площею 2, 0951 га з кадастровим номером 3220483500:03:004:0050, що розташована у межах Матюшівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, які було накладено постановою Київського апеляційного суду від 20 березня 2019 року у справі № 357/11230/18.

Відповідно до ч.7 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Разом з тим, оскільки заходи забезпечення позову, що були вжиті шляхом заборони усім суб`єктам державної реєстрації речових прав вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки, площею 2, 0951 га з кадастровим номером 3220483500:03:004:0050, що розташована у межах Матюшівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, скасовано ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 13.11.2020 року, суд доходить висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви ТОВ Агрофірма «Матюші» про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.158 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви ТОВ Агрофірма «Матюші» про скасування заходів забезпечення позову, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяБ. І. Кошель