Рішення № 93132268, 26.11.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/5378/20

Категорія 38

2/295/1719/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

за участю секретаря Лайчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», звернувся до суду з даним позовом 06.05.2020 року обґрунтовуючи тим, що заявою про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу № ZRH0A! 00000264 від 30.07.2018 року ОСОБА_2 приєдналася до Умов та правил надання банківських послуг, що розміщені на веб-сайті www.privatbank.ua. Заява приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу, додатки до неї, Умов та правил надання банківських послуг, а також Тарифи разом складають Договір фінансового лізингу. Відповідач згідно умов договору отримав від АТ КБ «Приватбанк» у платне користування автомобіль марки Fiat, модель Ducato, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , тип ТЗ: пасажирський, реєстраційний номер НОМЕР_2 та зобов`язалася сплачувати щомісячні платежі, пов`язані з виконанням договору лізингу, у строк та у розмірі, встановлених у Додатку 2 Графік лізингових платежів, з переходом права власності на предмет лізингу по закінченню строку виконання договору. Вказаний вище автомобіль відповідно до свідоцтва про реєстрацію належить на праві власності АТ КБ «ПриватБанк». Відповідно до умов договору, станом на 16.04.2020 року заборгованість відповідача перед АТ КБ «ПриватБанк» за фактичний строк користування предметом лізингу складає 60864,00 грн., а саме: заборгованість по залишку вартості предмету лізингу - 37573,58 грн.; заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу - 12099,34 грн.; заборгованість з пені - 11191,68 грн. В добровільному порядку відповідач відмовляється повернути кошти, тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором фінансового лізингу в сумі 60864,60 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 102 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 27.05.2020 року у вказаній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, до позову додано клопотання представника позивача, за довіреністю у справі, ОСОБА_3 , про розгляд справи у відсутності представника банку, позовні вимоги позивач підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності та відзив на позов до суду не подала.

На підставі ст. 280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому,що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст.13 ЦПК України).

Відповідно до ст. 12 ЦПК України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Судом встановлено, що 30.07.2018 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений договір фінансового лізингу автомобіля № ZRH0A! 00000264, за яким лізингодавець зобов`язується набути у власність вказаний лізингоодержувачем автомобіль і надати лізингоодержувачу це майно за плату в тимчасове користування.

Відповідно до п.14.2 даного договору, строк дії лізингу 60 місяців. Відповідно до п.14.3 даного договору, лізингові платежі та порядок їх сплати щомісячно, згідно з графіком та включають в себе: платіж з відшкодуванням частини вартості предмету лізингу; винагорода за користування предметом лізингу в розмірі 23,9% річних від суми залишку невідшкодованої частини вартості предмета лізингу; платежі з відшкодуванням витрат лізингодавця пов`язаних зі страхуванням предмету лізингу за цим договором.

У п.14.4 договору передбачено, що період сплати лізингових платежів з 24 по 28 число кожного місяця.

Відповідно до п.14.7 договору, після прийняття лізингодавцем позитивного рішення про надання фінансового лізингу, але не пізніше дати укладання договору, лізингоодержувач вносить аванс у розмірі 41780,00 грн. на транзитний рахунок.

Відповідно до п.14.10 договору, щомісяця в період сплати лізингових платежів лізингоодержувач сплачує лізинговий платіж в розмірі 3750,00 грн. та відшкодовує лізингодавцю всі витрати лізингодавця, що пов`язані з виконанням договору, та які виникли у лізингодавця протягом місця, який передує поточному місяцю.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 (а.с.15) автомобіль марки Fiat, модель Ducato, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , тип ТЗ: пасажирський, реєстраційний номер НОМЕР_2 належить на праві власності ПАТ КБ «Приватбанк».

Як вбачається з додатку №1 до договору фінансового лізингу автомобіля № ZRH0A! 00000264, (а.с.13) ОСОБА_2 передано автомобіль марки Fiat, модель Ducato, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , тип ТЗ: пасажирський, реєстраційний номер НОМЕР_2 , вартість автомобіля 167100,00 грн.

Частиною 2 ст.1та ч. 1 ст.2 Закону України "Про фінансовий лізинг"передбачено, що за договором фінансового лізингу лізингодавець зобов`язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі). Відносини, що виникають у зв`язку з договором фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України про лізинг, найм (оренду), купівлю-продаж, поставку з урахуванням особливостей, що встановлюються цим Законом.

Відповідно до ст. 806 ЦК України, за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов`язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом. Особливості окремих видів і форм лізингу встановлюються законом.

Статтею 6 Закону України "Про фінансовий лізинг"передбачено, що договір лізингу має бути укладений у письмовій формі. Істотними умовами договору лізингу є: предмет лізингу; строк, на який лізингоодержувачу надається право користування предметом лізингу (строк лізингу); розмір лізингових платежів; інші умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Строк лізингу визначається сторонами договору лізингу відповідно до вимог цього Закону.

Пунктом третім частини другої статті 11 Закону України «Про фінансовий лізинг» встановлений обов`язок лізингоодержувача своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про фінансовий лізинг», сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором. Лізингові платежі можуть включати: а) суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу; б) платіж як винагороду лізингодавцю за отримане у лізинг майно; в) компенсацію відсотків за кредитом; г) інші витрати лізингодавця, що безпосередньо пов`язані з виконанням договору лізингу.

З наданого позивачем розрахунку (а.с.5), вбачається, що заборгованість за договором станом на 16.04.2020 року становить 60864,00 грн., а саме: заборгованість по залишку вартості предмету лізингу - 37573,58 грн.; заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу - 12099,34 грн.; заборгованість з пені - 11191,68 грн.

Відповідно до ст.526, 527 ч.1 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно до ч.1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди усіх істотних умов договору. Істотними умовами є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно ст. 627 ЦК України відповідно до ст. 6 цього кодексу сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору, як зазначено у ст. 628 ЦК України становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Пунктом 8.2.4. Договору передбачено, що якщо протягом 10 календарних днів з моменту отримання Повідомлення про Дефолт, Лізингоодержувач не усунув Подію Дефолту, Лізингоодержувач зобов`язаний негайно повернути в повному обсязі Заборгованість за цим Договором, яка відповідно розділу 2.9.4 1. "Визначення термінів та тлумачення" означає залежно від контексту грошові зобов`язання Лізингоодержувача перед Лізингодавцем, строк сплати за якими настав або (і) суму коштів за такими грошовими зобов`язаннями.

05.02.2020 року ПАТ КБ «Приватбанк» направляв позивачу письмове повідомлення про настання події дефолту та повернення предмету лізингу, та повернення заборгованості за фактичний строк користування предметом лізингу та виконання в повному обсязі усіх інших зобов`язань за цим договором.

Згідно до ст.610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначеним змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.612 ч.1 ЦК України).

Судом встановлено, що відповідач з умовами договору був ознайомлений, підписав його, однак умови договору порушив.

Суд вважає, що згідно ст. 611 ЦК України підлягають до задоволення вимоги позивача про стягнення коштів, оскільки відповідачем були порушені умови зобов`язання, обумовлені договором.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню заборгованість за договором фінансового лізингу № ZRH0A! 00000264 від 30.07.2018 року в розмірі 60864,00 грн., а саме: заборгованість по залишку вартості предмету лізингу - 37573,58 грн.; заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу - 12099,34 грн.; заборгованість з пені - 11191,68 грн.

Згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судові витрати складаються з судового збору, який позивач сплатив при подачі позову до суду, тому, з відповідача на користь позивача стягуються кошти судові витрати пропорційно задоволеним позовним вимогам, що становить 2102 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 11, 259,526, 527, 610, 611, 638, 639,806 ЦК України, Законом України «Про фінансовий лізинг», ст. 4, 12, 76 - 81, 141,223,258, 259, 264 - 265, 268, 274-279, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_4 ) про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за договором фінансового лізингу № № ZRH0A! 00000264 від 30.07.2018 року, що станом на 16.04.2020 року становить 60864,00 грн., а саме: заборгованість по залишку вартості предмету лізингу - 37573,58 грн.; заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу - 12099,34 грн.; заборгованість з пені - 11191,68 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судові витрати в розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок).

Рішення може бути оскаржене позивачем до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Л.М. Чішман