
Справа №295/9985/20
Категорія 15
2/295/2429/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.2020 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі: головуючого судді Лєдньова Д.М.
при секретарі Вольській К.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним рішення Житомирської міської ради від 09.11.2017 року №808 в частині затвердження документації із землеустрою,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним рішення Житомирської міської ради від 09.11.2017 року №808 в частині затвердження документації із землеустрою.
В судовому засіданні представником позивача подане клопотання про витребування доказів з підтвердженням неможливості їх отримання в позасудовому порядку. Сторона просить витребувати від Житомирської міської ради
- копію заяви ОСОБА_2 від 12.05.2015 року № 5930 з додатками, на підставі якої було прийняте рішення Житомирської міської ради від 20.08.2015 року № 977 про надання дозволу громадянам на складання проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок під існуючим нерухомим майном;
- копію проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок під існуючим нерухомим майном, наданої ОСОБА_2 щодо земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яка була затверджена рішенням Житомирської міської ради від 09.11.2017 року № 808 з подальшим вирішенням спірних питань в судовому порядку;
витребувати у Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради завірені копії інвентарної справи на садибний будинок (індивідуальний житловий бідинок) АДРЕСА_1 .
Представник відповідача ОСОБА_2 заперечував з приводу задоволення клопотання, вказав на відстутність потреби у дослідженні таких доказів з огляду на обставини спору.
Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Приймаючи до уваги характер виниклого спору між сторонами, утруднення в отриманні доказів, суд вважає необхідним задовольнити заяву про їх витребування.
Керуючись ст.ст. 76-77, 83-84 ЦПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від Житомирської міської ради
- копію заяви ОСОБА_2 від 12.05.2015 року № 5930 з додатками, на підставі якої було прийняте рішення Житомирської міської ради від 20.08.2015 року № 977 про надання дозволу громадянам на складання проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок під існуючим нерухомим майном;
- копію проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок під існуючим нерухомим майном, наданої ОСОБА_2 щодо земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яка була затверджена рішенням Житомирської міської ради від 09.11.2017 року № 808 з подальшим вирішенням спірних питань в судовому порядку.
Витребувати у Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради завірені копії інвентарної справи на садибний будинок (індивідуальний житловий бідинок) АДРЕСА_1 . Витрати по оплаті документів покласти на позивача.
Документи надати до судового засідання на адресу Богунського районного суду м. Житомира, каб. 4-Б-7 (суддя Лєдньов Д.М.).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала суду в повному обсязі буде виготовлена 25.11.2020 року.
Суддя : Д.М.Лєдньов
Судове рішення № 93132257, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 24.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/9985/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: