Ухвала суду № 93130711, 26.11.2020, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/12728/17

Провадження № 8-а/750/1/20

У Х В А Л А

26 листопада 2020 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В. О., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в :

рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.01.2018, яке частково скасоване постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2019, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» від 23.12.2015 № 900-VIII, а також статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» і постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 починаючи з 01.01.2016 року з урахуванням довідки Ліквідаційної комісії УМВС України в Чернігівській області № 101/5978 від 28.11.2017 року про розмір грошового забезпечення.

24.11.2020 Головне управління Пенсійного фонду України звернулося до суду з заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що тільки в 2020 році з листів Ліквідаційної комісії УМВС України в Чернігівській області управління дізналося про визнання довідки № 101/5978 від 12.05.2017 для здійснення перерахунку пенсії позивача недійсною.

Відповідно до вимог пунктів 1, 2, 4 частини третьої статті 364 КАС України до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами додаються: копії заяви відповідно до кількості учасників справи; документ про сплату судового збору; у разі пропуску строку на подання заяви клопотання про його поновлення.

Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, виходячи з норм чинного законодавства, заявник при зверненні до суду з даною заявою повинен був сплатити судовий збір в розмірі 1261 грн 20 коп. (840,80 х 150% = 1261,20).

В порушення вимог статті 364 КАС України заявником не додано копії заяви з доданими до неї документами для вручення позивачу.

Заявник зазначає, що підставою для перегляду рішення за нововиявленими обставинами є те, що саме в 2020 управління дізналося з листів Ліквідаційної комісії УМВС України в Чернігівській області про визнання недійсною довідки № 101/5978 від 12.05.2017 для здійснення перерахунку пенсії позивача.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 361 КАС України підставами для перегляду судового рішення за ново виявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 363 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1частини другої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про існування таких обставин.

Як убачається з листа УМВС України в Чернігівській області від 30.04.2020 № 30/54 про недійсність довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 від 28.11.2020 № 101/5978 заявнику було відомо вже в травні 2020 року.

Таким чином, заявником подано заяву з пропуском 30-денного строку на подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами. При цьому клопотання про його поновлення заявником не подано.

Відповідно до частини третьої статті 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 КАС України.

Згідно з частиною першою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 169, 241, 248, 295 КАС України,

у х в а л и в :

заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Запропонувати заявнику в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки і надати суду:

1)копію заяви з доданими до неї документами для вручення позивачу;

2)докази сплати судового збору в сумі 1261 грн 20 коп.;

3)клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 295 КАС України.

Суддя В. О. Коверзнев