Рішення № 93130035, 09.10.2020, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
09.10.2020
Номер справи
676/3609/20
Номер документу
93130035
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/3609/20

Номер провадження 2/676/1697/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

09 жовтня 2020 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Швець О.Д.

з участю секретаря - Чекашкіної О.Л.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариства «Акціонерний банк «Радабанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначало, що 06 вересня 2018 року між ПАТ «Акціонерний банк «Радабанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 140418/ФКР/0 від 06.09.2018 р. Відповдіно до умов п.1.1 кредитного договору банк зобов`язався надати позичальнику кредит на споживчі потреби у вигляді відновлювальної відкличної кредитної лінії з лімітом кредитування у сумі 3 300 000 грн. зі слпатою процентів у розмірі 21,4% річних на строк до 05.09.2023 р. Сторони домовились, що за обслуговування кредиту позичальник щомісячно сплачує банку комісійну винагороду у розмірі 0,2 % процентів від суми залишку заборгованості за кредитом. За умовами договору позичальник зобов`язався використати кредит на зазначені у договорі цілі і забезпечити погашення одержаного кредиту в повній сумі та сплату нарахованих процентів, комісійних винагород, штрафних санкцій на умовах, передбачених договором. В забезпечення зобов`язань за кредитним договором банком укладені іпотечний договір № 140418/ФКР/0-1-1/02 від 06.09.2018 р. з ОСОБА_1 та договір поруки № 140418/ФКР/0-П-11 від 06.09.2018 р. з ОСОБА_2 . Позичальник ОСОБА_1 не виконала належним чином зобов`язання за договором внаслідок чого утворилась заборгованість по кредиту станом на 10 липня 2020 року становить 574 714,05 грн., а саме: прострочена заборгованість по кредиту 330 000 грн., прострочена заборгованість по нарахованим процентам 219 964,05 грн., прострочена заборгованість по щомісячній комісії 24 750 грн. Вимога про оплату заборгованості за кредитним договором від 20.03.2020 р. залишена позичальником без реагування. Просить стягнути солідарно на користь АТ «Радабанк» солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 140418/ФКР/0 від 06.09.2018 р. в розмірі 574 714,05 грн., що складається з простроченої заборгованості по кредиту – 330 000 грн., простроченої заборгованості по нарахованим процентам – 219 964,05 грн., простроченої заборгованості по щомісячній комісії - 24 750 грн.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 28 липня 2020 року відкрито провадженя у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 17 вересня 2020 року справу призначено до розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідачі повторно в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлені своєчасно належним чином згідно ст. 128 ЦПК України. Відзив на позов не подали.

За відсутності відзиву на позовну заяву, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи в повному обсязі суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 06.09.2018 року між Публічним Акціонерним товариством «Акціонерний банк «Радабанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 140418/ФКР/0, відповідно до умов якого кредитодавець зобов`язується на умовах цього договору надати позичальнику кредит у вигляді відновлювальної відкличної кредитної лінії з лімітом кредитування у сумі 3 300 000,00 грн. зі сплатою процентів у розмірі 21,4% річних в порядку, визначеному даним договором, а позичальник зобов`язується повернути кошти, одержані в рахунок кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобов`язання в повному обсязі в строки, передбачені цим договором (п.1.1.договору).

Видача кредиту підтверджується меморіальним ордером № 27969 на суму 1 300 000 грн., № НОМЕР_1 на суму 350 000 грн., № НОМЕР_2 на суму 100 000 грн., № НОМЕР_3 на суму 100 000 грн., № НОМЕР_4 на суму 100 000 грн., № НОМЕР_5 на суму 200 000 грн., № 8732 на суму 200 000 грн., № 20371 від 200 000 грн., № НОМЕР_6 на суму 200 000 грн., № НОМЕР_7 на суму 275 000 грн.

Кінцевий термін поверенння кредиту 05 вересня 2023 року.

Відповдіно до Графіку платежів, який є невід`ємною частиною кредитного договору, погашення суми кредиту здійснюється позичальником щомісячними платежами у розмірі 55 000,00 грн. щомісячно.

За надання кредиту позичальник сплачує банку комісійну винагороду у розмірі 2,0% процента від суми кредиту, визначеної в п.1.1 цього договору в день надання кредиту (п.1.3 договору).

За обслуговування кредиту позичальник щомісяця сплачує банку комісійну винагороду у розмірі 0,2% від суми залишку заборгованості за кредитом на 25 число поточного місяця та на залишок заборгованості за кредитом приповному погашенні кредиту (п.1.5 договору).

Позичальник зобов`язався забезпечити погашення отриманого кредиту, шляхом внесення готівкою чи перерахування грошових коштів згідно графіком, наведеному у додатку 1, який є невід`ємною частиною цього договору, сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитом з 25 числа місяця до останнього календарного дня місяця шляхом внесення готівковою чи перерахуванням грошових коштів на рахунок банку, сплатити банку неустойку (штраф, пеня) за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за цим договором (а.6.1 – 6.2 договору).

При порушенні позичальником якого-небудь із зобов`язань по сплаті кредиту та/або процентів за користування кредитом, та комісії, передбачених пунктами 1.2,1.5,2.5,6.2,6.3 договору, позичальник сплачує банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення виконання зобов`язань, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу (п.9.1 договору).

У випадку невиконання позичальником зобов`язань за цим договором (крім п.6.2 та п.6.3) позичальник зобов`язаний на вимогу банку сплатити штраф у розмірі 5% від суми кредиту, визначеної в пункті 1.1 договору за кожен випадок порушення.

В забезпечення зобов`язань за кредитним договором банком укладені іпотечний договір № 140418/ФКР/0-1-1/02 від 06.09.2018 р. з ОСОБА_1 та договір поруки № 140418/ФКР/0-П-11 від 06.09.2018 р. з ОСОБА_2 .

Згідно з частиною першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

За змістом статей 525 та 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина перша статті 530 ЦК України).

Частиною першою статті 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

20.03.2020 р. за № 1796, 18.06.2020 р. за № 413-1/2020 позивач направив позичальнику ОСОБА_1 вимогу про оплату заборгованості за кредитним договором у 7-денний термні з моменту отримання повідомлення, та попереджено позичальника у випадку неоплати заборгованості у зазначений строк АТ «АБ «Рада банк» звернеться до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості у примусовому порядку, однак відповідем вимога залишена без задоволення.

20.03.2020 р. за № 1786.1/02, 18.06.2020 р. за № 1/02/2020 р. позивач направив поручителю ОСОБА_2 вимогу про опату заборгованості за договором поруки № 140418/ФКР/0-П-1 від 06.09.2018 р. та кредитним договором № 140418/ФКР/0-П-1 від 06.09.2018 р.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином.

З січня 2020 року позичальник не виконує свого обов`язку щодо своєчасного погашення суми кредиту згідно графіку платежів. З березня 2020 року позичальник не виконує свого обов`язку щодо своєчасної сплати процентів та комісії.

Таким чином позичальником не виконано зобов`язання з погашення кредиту за період січень 2020 р. - червень 2020 року, прострочена заборгованість по кредиту становить 330 000 грн., заборгованість по прострочених процентах становить 219 964,05 грн., заборгованість по щомісячній комісії становить 24 750 грн. Розрахунок заборгованості відповідачем не спростований, є належним та допустимим доказом.

Прострочена заборгованість позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № 140418/ФКР/0 від 06.09.2018 р. станом на 10 липня 2020 року становить 574714,05 грн., яка пілдягає стягненню з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь АТ «АБ «Рада банк».

У відповідності до п. 3, ч. 2, ч.13 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 8 620,71 грн. в рівних частках.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 279, 141, 280, 282 ЦПК України, ст. 526, 549, 550, 554, 610, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» за кредитним договором № 140418/ФКР/0 від 06.09.2018 р.574 714,05 грн., що складається з простроченої заборгованості по кредиту – 330 000,00 грн., простроченої заборгованості по нарахованим процентам – 219 964,05 грн., простроченої заборгованості по щомісячній комісії – 24 750,00 грн. та по 4 310,36 грн. з кожного відповідача у відшкодування сплачених судових витрат.

Позивач: Акціонерне товариство «Акціонерний банк «Радабанк» ідентифікаційний номер 21322127, юридична адреса: просп. Олександра Поля, 46, м. Дніпро.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 19 жовтня 2020 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93130035 ?

Документ № 93130035 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93130035 ?

Дата ухвалення - 09.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93130035 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93130035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93130035, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 93130035, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 09.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 93130035 відноситься до справи № 676/3609/20

Це рішення відноситься до справи № 676/3609/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93130034
Наступний документ : 93130050