Ухвала суду № 93129367, 26.11.2020, Білозерський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
26.11.2020
Номер справи
648/3573/20
Номер документу
93129367
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 648/3573/20

Провадження № 2/648/1134/20

У Х В А Л А

Іменем України

26 листопада 2020 року смт.Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., дослідивши заяву представника Іванченко Анни Олексіївни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ

26 листопада 2020 року на електронну адресу Білозерського районного суду Херсонської області надійшла вказана позовна заява, подана представником ОСОБА_2 в електронній формі.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною другою статті 175 ЦПК передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі та підписується позивачем або його представником.

Згідно до положень частин 5, 6, 8 статті 43 ЦПК документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до частин 1, 4 та 8 ст. 14 ЦПК, у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Зі змісту підпункту 15.1 пункту 15 частини 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК вбачається, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Відповідно до підпункту 15.15 пункту 15 частини 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Станом на день подання заяви, 26 листопада 2020 року, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує, що виключає можливість подання процесуальних документів учасниками справи в електронній формі.

Відповідно до ст.185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху до її оформлення відповідно до вимог ч.2 ст. 175 ЦПК.

Керуючись ст.ст. 14, 43, 175, 177, 183, 185, 260 ЦПК України, суддя, –

ПОСТАНОВИВ

Позовну заяву Іванченко Анни Олексіївни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду заяви, оформленої та підписаної, відповідно до вимог ч.2 ст.175 ЦПК.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Бугрименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93129367 ?

Документ № 93129367 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93129367 ?

Дата ухвалення - 26.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93129367 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93129367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93129367, Білозерський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 93129367, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 26.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 93129367 відноситься до справи № 648/3573/20

Це рішення відноситься до справи № 648/3573/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93129351
Наступний документ : 93199504