Ухвала суду № 93129286, 24.11.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

24.11.2020 Справа №607/12981/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого – судді Вийванко О.М.

за участю секретаря судового засідання Хримко У.А.

учасників справи

представника позивача Молинь Р.П.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УкргазБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ АБ «УкргазБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 17.08.2020 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про перехід від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження, обґрунтовуючи його тим, що дана справа потребує детального розгляду по суті та з`ясування всіх обставин справи та витребувати у приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Миськів М.М. копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Відповідач в судове засідання не з’явилась, проте подала клопотання про відкладення розгляду справи та про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції. В судове засідання відповідач не може прибути, у зв`язку із метою запобігання поширенню на території України корона вірусу, розуміючи соціальну відповідальність щодо зменшення можливостей передачі небезпечного вірусу, а тому просить задовольнити клопотання про здійснення судових засідань у режимі відео конференції. Здійснення відеоконференцзв`язку просить доручити Франківському районному суду м. Львова.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку.

Згідно положень ст. 277 ЦПК України суд за клопотанням позивача, з урахуванням конкретних обставин, може перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 Цивільного процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що предметом позову є стягнення заборгованості за договором позики, а відповідач заперечує проти позову, то представник позивача заявив обґрунтоване клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні, суд приходить до висновку, що цивільну справу за позовом ПАТ АБ «УкргазБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Щодо клопотання про витребування доказів суд, виходить з наступного.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача не може сам отримати вказані документів.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Частинами 3, 5 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За таких обставин, слід витребувати у приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Миськів М.М. копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Встановити строк виконання та роз`яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України.

Щодо клопотання пропроведення судового засідання в режимі відео конференції суд, виходить з наступного.

Згідно вимог ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З огляду на зазначене та враховуючи неможливість прибуття в судове засідання відповідача у Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, а також з метою забезпечення своєчасності розгляду справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити Франківському районному суду м. Львова.

У зв`язку з необхідністю витребувати докази суд відкладає розгляд судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 84, 260, 277, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання представника позивача про перехід від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УкргазБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на розгляд справи за правилами загального позовного провадження, та замінити судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Миськів М.М. копії спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Відкласти підготовче судове засідання на 17 грудня 2020 року о 14 годині 30 хвилин, яке буде проводитися в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Котляревського, буд. 34, місто Тернопіль, під головуванням судді Вийванко О.М.

Задовольнити клопотання відповідача пропроведення судового засідання в режимі відео конференції.

Судове засідання, яке відбудеться 17 грудня 2020 року о 14 год. 30 хв. у цивільній справі № 607/12981/20 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УкргазБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Франківському районному суду м. Львова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_1 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Франківського районного суду м. Львова. (та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана 24 листопада 2020 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко