
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.11.2020 Справа №607/20060/20
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Тернопільська районна державна нотаріальна контора, Служба у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та скасування рішення про реєстрацію місця проживання, -
В С Т А Н О В И В:
Генеральний директор ТзОВ «Кей-Колект» звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Тернопільська районна державна нотаріальна контора, Служба у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та скасування рішення про реєстрацію місця проживання.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, позовна заява, серед іншого, повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них (п. 4)
Крім того, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Зазначена позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки:
Всупереч п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві, зокрема в п.3 прохальної частини, не конкретизовано рішення яких саме органів реєстрації місця проживання (якими проведено такі реєстраційні дії) щодо реєстрації місця проживання осіб, позивач просить скасувати. Крім того, в даному пункті, позивач просить скасувати рішення щодо реєстрації місця проживання шести осіб у нерухомому майні, яке є предметом іпотеки, а саме квартирі, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , проте не конкретизованого кого саме, однак зі змісту позову вбачається, що відповідачем ОСОБА_1 зареєстровано трьох осіб у нерухомому майні, яке є предметом іпотеки.
Стосовно сплаченого позивачем судового збору в розмірі 2 102, 00 гривень, суддя зазначає наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання юридичною особою або фізичною особою – підприємцем позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 102, 00 гривень).
Так, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, позивачем заявлено декілька вимог немайнового характеру, однак судовий збір сплачений лише за одну (а саме п.2 прохальної частини).
Тому, позивачу необхідно доплатити судовий збір за інші вимоги немайнового характеру, зокрема, щодо кожного з відповідачів, відносно яких позивач просить скасувати рішення щодо реєстрації місця проживання.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.
За вказаних обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Тернопільська районна державна нотаріальна контора, Служба у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та скасування рішення про реєстрацію місця проживання - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяВ. М. Позняк
Судове рішення № 93129180, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 25.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/20060/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: