Ухвала суду № 93129125, 25.11.2020, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

606/2088/20

У Х В А Л А

іменем України

про закриття провадження у справі

25 листопада 2020 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 ,

представника третьої особи Дарахівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області Сивульської М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Дарахівська сільська рада Теребовлянського району Тернопільської області, про відновлення меж земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Теребовлянським районним судом Тернопільської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Дарахівська сільська рада Теребовлянського району Тернопільської області, про відновлення меж земельної ділянки.

Під час підготовчого провадження представник позивача підтримав клопотання про призначення у справі земельно-технічної експертизи, на вирішення якої просив поставити питання, вказані у його клопотанні від 3 жовтня 2020 року.

Представник відповідача заявив усне клопотання про закриття провадження у справі із підстав відсутності спору, оскільки позивач не є належним власником чи користувачем земельної ділянки площею 0.08 га в АДРЕСА_1 , а тому його права не порушено, та вказаний спір виник між позивачем та органом місцевого самоврядування, який повинен вирішуватись в порядку адміністративного судочинства.

Суд, розглянувши клопотання представників сторін, заслухавши їх доводи і заперечення, пояснення третьої особи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно із п.1 ч.1 ст.255 вказаного Кодексу суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається із змісту позовних вимог та пояснень представника позивача між сторонами у справі існує спір про відновлення меж суміжної земельної ділянки, розташованої у с.Дарахів Теребовлянського району Тернопільської області.

Зі змісту частин, першої, другої та третьої статті 158 Земельного кодексу України випливає, що земельні спори вирішуються судами, органами місцевого самоврядування та центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин. Виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, а також спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей. Органи місцевого самоврядування вирішують земельні спори у межах населених пунктів щодо меж земельних ділянок, що перебувають у власності і користуванні громадян, та додержання громадянами правил добросусідства, а також спори щодо розмежування меж районів у містах.

Враховуючи те, що між позивачем та відповідачем існує спір щодо меж земельних ділянок, якими вони користуються, про що вони підтвердили у судовому засіданні, із заявами про вирішення спору щодо меж земельних ділянок позивач та відповідач до сільської ради не звертались, рішення сільською радою із вирішення вказаного земельного спору не приймалось, суд вважає, що такий земельний спір не може вирішуватись судом, а органом місцевого самоврядування, тобто Дарахівською сільською радою Теребовлянського району у порядку, передбаченому Земельним кодексом України та Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні».

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому провадження у справі слід закрити.

З огляду на те, що суд прийшов до висновку про закриття провадження у справі, не підлягає в даний час задоволення клопотання позивача про призначення у справі земельно-технічної експертизи.

Керуючись ст.197, 200, п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Дарахівська сільська рада Теребовлянського району Тернопільської області, про відновлення меж земельної ділянки, закрити.

У задоволенні клопотання про призначення земельно-технічної експертизи відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя