Рішення № 93129044, 25.11.2020, Кременецький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
25.11.2020
Номер справи
601/997/20
Номер документу
93129044
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №601/997/20

Провадження № 2/601/413/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання: Тимощук О.М.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 14 липня 2018 року в розмірі - 30 080 гривень 01 копійок, а також судові витрати по справі у розмірі 2102,00 гривень.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 14 липня 2018 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України в особі філії «Тернопільське обласне управління АТ Ощадбанк» та відповідачкою був укладений договір Комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електричного платіжного засобу (платіжної картки), шляхом підписання останньою заяви про приєднання № 581044.

Згідно даної заяви відповідачка беззастережно приєдналася до ДКБО в редакції, яка на день підписання заяви на приєднання розміщена інтернет сторінці Банку www.oschadbank.ua та уклала з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку.

Відповідно до блоку 3 даної заяви банк відкрив на ім`я відповідачки поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях України, на умовах тарифного плану «Мій комфорт» за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщенні установ Банку.

Відповідно до заяви відповідачці було надано кредитну лінію у розмірі - 25 100,00 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_1 .

У порушення норм закону та умов договору відповідачка ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 18 травня 2020 року має заборгованість у розмірі 30 080 гривень 01 копійку, з яких: 20 547 гривень 23 копійки - заборгованість за основним боргом; 6 056 гривень 93 копійки - проценти за користування кредитом; 526 гривень 32 копійки - комісія; 1 553 гривень 90 копійок - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 582 гривень 21 копійку - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 466 гривень 61 копійку - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 149 гривень 21 копійку - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів, комісії за користування кредитом; 165 гривень 59 копійок - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 32 гривні 01 копійку - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів, комісії за користування кредитом.

На підставі вищенаведеного, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України в особі філії «Тернопільське обласне управління АТ Ощадбанк» вимушений звернутися до суду з даним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 14 липня 2018 року в розмірі - 30 080 гривень 01 копійок, а також судові витрати по справі у розмірі 2102,00 гривень.

07 липня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

02 вересня 2020 року ухвалою суду постановлено перейти від розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідачка, у встановлений судом строк, на адресу суду заперечень, щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву не надала. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

Судом встановлено, що 14 липня 2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір Комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), шляхом підписання останньою Заяви про приєднання № 581044.

Згідно Заяви Відповідач беззастережно приєдналася до ДКБО в редакції, яка на день підписання Заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та уклала з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку.

Відповідно до блоку 3 даної заяви банк відкрив на ім`я ОСОБА_1 поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях України, на умовах тарифного плану «Мій комфорт» за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщенні установ Банку.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 було надано кредитну лінію у розмірі - 25 100,00 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_1 .

Датою укладення кредитного договору є дата підписання цієї Заяви уповноваженим представником (працівником) Банку; датою надання кредиту (частин кредиту) є дата використання Відповідачем кредитного ліміту (кредитних коштів), але не раніше дати першого зарахування заробітної плати (умова застосовується до зарплатних карток), (п.6.9, блок 6 Заяви).

Строк кредиту (користування ним) встановлюється на відповідний період дії платіжної картки, - 60 місяців (блок 6.3 Заяви).

Відповідно до п. 6.7 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії, клієнт зобов`язаний щомісячно здійснювати часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу. Також, клієнт має право в будь-який час без сплати Банку будь-яких комісій за це, провести дострокове повне чи часткове погашення кредиту.

Відповідно до пункту 6.8 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії комісійна винагорода за зняття готівкових коштів, наданих в кредит – 0,00 % від суми таких коштів, яка сплачується при знятті вказаних готівкових коштів в усіх банкоматах у касах банку з використанням платіжного терміналу. Розмір комісійної винагороди вказано згідно з тарифами банку, чинними на дату складання цієї заяви. Тарифи можуть змінюватись банком в порядку, передбаченому договором. Надалі клієнт має самостійно ознайомлюватись із змінами до тарифів банку за зняття готівкових коштів, наданих в кредит.

Кредитний договір діє до повного виконання Клієнтом всіх грошових зобов`язань за Кредитним договором. Перебіг строку кредитування починається з дати надання Банком Клієнту Кредиту / встановлення ліміту кредитування.

Відповідно до виписки по картковому рахунку НОМЕР_2 за період з 16.07.2018 по 18.05.2020 року ОСОБА_1 активно користувалася карткою, здійснюючи зняття готівки, що підтверджує використання Відповідачкою кредитних коштів.

Відповідно до п.п. 6.6.1, п.п. 6.6.2 та п.п. 6.6.3 блоку 6 Заяви 1, розділ ХХІІ ДКБО, процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає:

- 38,00 % процентів річних за користуванням кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду та випадку припинення трудового договору між клієнтом та організацією або розірвання договору зарплатного проекту, укладеного між банком та організацією;

-0,001% процентів річних за користуванням кредитними коштами протягом Грейс-періоду в випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно згідно умов договору;

- розмір процентів річних за користування кредитними коштами, які застосовуються у разі припинення трудового договору між клієнтом та організацією або розірвання договору зарплатного проекту, укладеного між банком та організацією.

Згідно паспорту споживчого кредиту ОСОБА_1 ознайомлена з умовами користування кредитними коштами, процентною ставкою та розміром пені за невиконання своїх зобовязань, що посвідчується її підписами.

Відповідно до п.1.16, п.1.17, п.1.18 розділу XXII ДКБО (в редакції чинній станом на 14 липня 2018 року, на час укладення Заяви), за користування Кредитом Клієнт зобов`язаний сплачувати Банку проценти в порядку та розмірах, визначених в Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) та в Додатку № 1 до Договору. У випадку, передбаченому в Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), Клієнт зобов`язаний щомісячно (у терміни, передбачені для сплати процентів) здійснювати часткове повернення Кредиту шляхом сплати суми обов`язкового щомісячного платежу, якщо це вимагається умовами надання Кредиту.

Сторони Договору погодили, що всі інші умови Кредитного договору, в т.ч. порядок його зміни містяться в ДКБО. При цьому відповідачка засвідчила, що усвідомлює та погоджується із тим, що Договір розміщений у вільному доступі на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua, та інші документи, які є їх невід`ємними частинами і є Кредитним договором. ( п. 6.10 Заяви).

У відповідності до п. 1.24 розділу XXII ДКБО за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом зобов`язання перед Банком у розмірі та в строки, передбачені Кредитним договором, Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15% від суми простроченого платежу.

Зважаючи на те, що станом на 18 травня 2020 року прострочення виконання зобов`язань Клієнта за цим Договором щодо погашення заборгованості за процентами перевищувало строк понад 85 (вісімдесяти п`ять) календарних днів, то в силу умов п. 1.29 розділу XXII «Загальні умови надання кредиту» ДКБО строк повернення Кредиту був таким, що настав.

Банк на адресу місця реєстрації ОСОБА_2 направив вимогу про усунення порушень за №117.20-12/1/651, якою повідомлено останню про розмір заборгованості перед Позивачем із вимогою погашення такої.

Таким чином, станом на 18 травня 2020 року заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Ощадбанк» становить 30 080 гривень 01 копійку, з яких: 20 547 гривень 23 копійки - заборгованість за основним боргом; 6 056 гривень 93 копійки - проценти за користування кредитом; 526 гривень 32 копійки - комісія; 1 553 гривень 90 копійок - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 582 гривень 21 копійку - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 466 гривень 61 копійку - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 149 гривень 21 копійку - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів, комісії за користування кредитом; 165 гривень 59 копійок - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 32 гривні 01 копійку - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів, комісії за користування кредитом.

Кабінетом Міністрів України 05.06.2019 року прийнято постанову №568 «Питання акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», яка була офіційно опублікована в газеті «Урядовий кур`єр» та набрала чинності 10 липня 2019 року, відповідно до якої, в тому числі, змінено тип публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» з публічного на приватне та перейменовано його в акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

В силу вимог статті 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог статті 629 ЦК України, договір є обов`язковий для виконання сторонами.

Відповідно до статтей 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК.

В силу вимог частини 1 статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог частини 1 статті 530ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з вимогами частини 1 статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Положенням статті 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог пункту 3 частини 1 статті 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (стаття 625 ЦК України).

Згідно з абзацом 1 частини 1 статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з статтею 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

У частині 1 статті 1050 ЦК України зазначено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Частина 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлює, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачкою майнових прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 14 липня 2018 року в розмірі - 30 080 гривень 01 копійок.

Згідно з вимогами статтей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Крім того, відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, з відповідачки в користь позивача необхідно стягнути 2 102, 00 гривні судового збору.

На підставі наведеного, керуючись статтями 509, 526, 625, 629, 1046, 1048, 1049,1050,1054 ЦК України, статтями 4, 12, 81, 259, 263, 265, 268, 280, 281, 282, 288, 289, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 14 липня 2018 року, у розмірі - 30 080 гривень 01 копійку, з яких: 20 547 гривень 23 копійки - заборгованість за основним боргом; 6 056 гривень 93 копійки - проценти за користування кредитом; 526 гривень 32 копійки - комісія; 1 553 гривень 90 копійок - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 582 гривень 21 копійку - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 466 гривень 61 копійку - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 149 гривень 21 копійку - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів, комісії за користування кредитом; 165 гривень 59 копійок - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 32 гривні 01 копійку - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів, комісії за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» судові витрати в розмірі, – 2102,00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасники справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк», юридична адреса: місто Тернопіль, майдан Волі, 2, ЄДРПОУ 09338500.

Відповідач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_1 .

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 93129044 ?

Документ № 93129044 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93129044 ?

Дата ухвалення - 25.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93129044 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93129044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93129044, Кременецький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 93129044, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 25.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 93129044 відноситься до справи № 601/997/20

Це рішення відноситься до справи № 601/997/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93129039
Наступний документ : 93129051