
Cправа № 597/1631/20
Провадження № 3/597/668/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" листопада 2020 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, непрацюючого, неодруженого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до постанови Заліщицького районного суду Тернопільської області від 23.06.2020 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік з обмеженнями, якими йому заборонено: залишати своє помешкання з 22 до 6 години ранку; виїжджати по особистих справах за межі населеного пункту с.Бедриківці Заліщицького району Тернопільської області без дозволу особи, яка буде здійснювати адміністративний нагляд; відвідувати кафе, бари, ресторани та інші торгові заклади, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив; з`являтися в Заліщицьке відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для реєстрації кожного першого понеділка місяця з 9 до 10 години. Не дивлячись на дані обмеження, ОСОБА_1 26.08.2020 року з 22 години до 6 години був відсутній за місцем свого проживання в с.Бедриківці Заліщицького району Тернопільської області, 29.08.2020 року з 22 години до 6 години ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в с.Бедриківці Заліщицького району Тернопільської області. 07.09.2020 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: не з`явився на відмітку першого понеділка місяця з з 9 до 10 години в Заліщицьке відділення поліції. 15.09.2020 року о 23 годині 55 хвилин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем свого проживання в с.Бедриківці Заліщицького району Тернопільської області. 30.09.2020 року о 2 годині 45 хвилин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 . 19.10.2020 року о 23 годині 37 хвилин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 . 25.10.2020 року о 00 годин 50 хвилин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 . 22.09.2020 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем свого проживання в с.Бедриківці Заліщицького району Тернопільської області з 22 години до 6 години. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 , крім його пояснень, також стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 401125 від 18.09.2020 року, серії ВАБ № 401126 від 18.09.2020 року, серії ВАБ № 401127 від 18.09.2020 року, серії ВАБ № 401206 від 23.09.2020 року, серії ВАБ № 401129 від 23.09.2020 року, серії ВАБ № 401131 від 29.10.2020 року, серії ВАБ № 401132 від 29.10.2020 року, серії ВАБ № 401133 від 29.10.2020 року.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, так, як він порушив правила адміністративного нагляду.
Накладаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю, і вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Також вважаю, що відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.33, 187 ч.1, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір”, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення за даною статею у виді штрафу в дохід держави у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.
Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA908999980313111256000026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя В.М. Шевчук
Судове рішення № 93129000, Заліщицький районний суд Тернопільської області було прийнято 25.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 597/1631/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: