Ухвала суду № 93128102, 25.11.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/30690/20

Провадження № 6/761/1243/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.,

за участю секретаря Савенко О.І.,

представника заінтересованої особи Зубар О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за заявою начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Нещадима Івана Сергійовича про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Дочірня компанія «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», Акціонере товариство «Укргазвидобування», ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Нещадима Івана Сергійовича про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Дочірня компанія «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», Акціонере товариство «Укргазвидобування», ОСОБА_1 .

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що на виконанні у Шевченківському районному відділі державної виконавчої служби в місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) перебуває виконавче провадження №6955747 від 19.04.2006 року з примусового виконання виконавчого листа №2-2352 від 07.04.2006 року Шевченківського районного суду м.Києва про стягнення з ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» на користь ОСОБА_1 заборгованості в сумі 25325,15 грн. В ході проведення виконавчих дій встановлено, що діяльність ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» припинено 27.12.2012 року. 27 грудня 2012 року Шевченківською районною в місті Києві державною адміністрацією проведено державну реєстрацію юридичної особи ПАТ «Укргазвидобування». Згідно Статуту ПАТ «Укргазвидобування» створене відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України «Про реорганізацію дочірніх компаній» НАК «Нафтогаз України» від 13.06.2012 року № 360-р, наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України «Про реорганізацію Дочірньої компанії Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» від 18.07.2012 року № 529 внаслідок реорганізації шляхом перетворення у публічне акціонерне товариство Дочірньої компанії «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України», яка була створена відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24.07.1998 р. № 1173 «Про розмежування функцій з видобування, транспортування, зберігання і реалізації природного газу». Рішенням акціонера ПАТ «Укргазвидобування» № 237 від 21.05.2018 року змінено тип та назву боржника із публічного акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство, нове найменування - Акціонерне товариство «Укргазвидобування». 23 травня 2018 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відомості про зміну найменування ПАТ «Укргазвидобування» на AT «Укргазвидобування». Отже, АТ «Укргазвидобування» є правонаступником ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України», в зв`язку з чим виникла необхідність в заміні боржника у виконавчому проваджені, що й стало причиною для звернення до суду з даною заявою.

Представник заінтересованої особи АТ «Укргазвидобування»в судовому засіданні проти заяви заперечувала.

Інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили, а тому відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності вказаних осіб.

Вислухавши пояснення представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, перевіривши наведені заявником підстави для заміни сторони виконавчого провадження, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 24.03.2006 року позов ОСОБА_1 до Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості за договором - задоволено.

На виконання вищезазначеного рішення 07.04.2006 року було видано виконавчий лист.

19.04.20006 року на підставі вищевказаного виконавчого листа відкрито виконавче провадження №6955747.

Рішенням Апеляційного суду м.Києва від 16.11.2006 року апеляційну скаргу представника Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» задоволено, рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24.03.2006 року скасоване та ухвалено нове рішення, яким у позові ОСОБА_1 до Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості за договором відмовлено.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 1006842720 від 01.07.2020 року встановлено, що дочірня компанія Укргазвидобування НАК Нафтогаз України припинила свою діяльність 27.12.2012 року за рішенням засновників та що її правонаступником є акціонерне товариство Укргазвидобування (04-053, м.Київ Шевченківський район вул. Кудрявська, 26/28).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно зі ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом (ст. 446 ЦПК України).

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженнів рамках виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києві від 24.03.2006 року, яке було скасовано рішенням Апеляційного суду м.Києва від 16.11.2006 року та ухвалено нове, якиму позовних вимогах відмовлено, підстав, які б слугували для заміни сторони боржника немає, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 442, 446 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Нещадима Івана Сергійовича про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Дочірня компанія «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», Акціонере товариство «Укргазвидобування», ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ М.А. РИБАК

Повний текст ухвали суду складено 25.11.2020 року.