Ухвала суду № 93127956, 26.11.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

760/18197/20

2 -сз/760/71/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Жовноватюк В.С., розглянувши клопотання представника Національного агентства з питань запобігання корупції Кірюшкіної Ганни Володимирівни про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

29.09.2020 судом було постановлено ухвалу про залишення позову без розгляду у цивільній справі за заявою Національного агентства з питань запобігання корупції про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, заінтересовані особи : ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство Акціонерний «Укргазбанк».

19.10.2020 представник заявника звернувся до суду із заявою про повернення судового збору за подання до суду вищевказану заяву у розмірі 1051,00 грн.

Дослідивши матеріали справи та заявлене клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат , про повернення судового збору державного бюджету.

За приписами п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду(крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

В матеріалах справи міститься платіжне доручення № 773 від 19.08.2020 (а.с.3) , згідно якої представник заявника сплатив 1051,00 грн. судового збору за звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження. Зазначена сума судового збору зарахована до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою (а.с.2)

Відтак, з урахуванням наведеного, суд дійшов до висновку, що заявлене клопотання Кірюшкіної Г.В. в інтересах НАЗК підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника Національного агентства з питань запобігання корупції Кірюшкіної Ганни Володимирівни про повернення судового збору, - задовольнити.

Повернути Національному агентству з питань запобігання корупції /01103, м. Київ, б-р. Дружби Народів,28 ЄДРПОУ 40381452/ судовий збір, сплачений за подання заяви Національного агентства з питань запобігання корупції про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, заінтересовані особи : ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство Акціонерний «Укргазбанк»., у розмірі 1051,00 (одна тисяча п`ятдесят одна) гривень, згідно платіжного доручення № 773 від 19 серпня 2020 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Жовноватюк