
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/5033/20
ун. № 759/13399/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2020 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області AT «Ощадбанк» (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, військова частина) про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ
06.08.2020 року Крючков С.С. , який представляє інтереси позивача звернувся до Святошинського районного суду м.Києва з вищезазначеним позовом.
Вимогами позову є стягнення за кредитним договором з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 47 214,48 грн., а також судовий збір.
Згідно ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З позову не вбачається підстав для зміни підсудності за правилами ст.ст.28, 29, 30 ЩІК України.
Згідно ч.9 ст.187 ЩІК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Оскільки зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 то справа підлягає передачі за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва (вулиця Полковника Шутова, 1, м. Київ, Київська область, 03113).
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.
На підставі викладеного, дана цивільна справа передається на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва (вулиця Полковника Шутова, 1, м. Київ, Київська область, 03113).
Керуючись ст.ст.27 - 31, 187 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ) про стягнення боргу, передати за підсудністю на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва (вулиця Полковника Шутова, 1, м. Київ, Київська область, 03113).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя: І.Ю. Миколаєць
Судове рішення № 93127629, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 12.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/13399/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: