Ухвала суду № 93127181, 26.11.2020, Оболонський районний суд міста Києва

26.11.2020 Справа № 756/12353/20

Унікальний №756/12353/20

Провадження №2-с/756/40/20

УХВАЛА

26 листопада 2020 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.

при секретарі - Волковій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

встановив:

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу виданого 30.10.2020 року Оболонським районним судом м. Києва, про стягнення із заявника на користь ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 3869,34 грн., 3% річних та інфляційну складову боргу в сумі 1072,33 грн., а також судового збору у розмірі 210,20 грн.

ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, вказуючи на наявність спору про право.

Положеннями ч. 3 ст. 171 ЦПК України передбачено, що в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не виявлено.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що судовий наказ виданий Оболонським районним судом м. Києва 30.10.2020 року про стягнення із заявника на користь ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 3869,34 грн., 3% річних та інфляційну складову боргу в сумі 1072,33 грн., а також судового збору у розмірі 210,20 грн., підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

ухвалив:

Судовий наказ Оболонського районного суду м. Києва від 30.10.2020 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 3869,34 грн., 3% річних та інфляційну складову боргу в сумі 1072,33 грн., а також судового збору у розмірі 210,20 грн., підлягає скасуванню.

Роз`яснити ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» їх право на звернення із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шевчук