Ухвала суду № 93126991, 26.11.2020, Деснянський районний суд міста Києва

2-во/754/225/20

Справа № 754/2024/20

У Х В А Л А

Іменем України

26 листопада 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г. розглянувши заву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» про виправлення описок в судовому наказі Деснянського районного суду м. Києва від 20 лютого 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2020 року Деснянським районним судом м. Києва було винесено судовий наказ по справі №754/2024/20 за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 .

Однак, 16.11.2020 року на адресу суду надійшла заява представника стягувача про виправлення описок у вищевказаному судовому наказі, оскільки в ньому не зазначено, що боржник є власником квартири АДРЕСА_1 .

Частиною першою та другою статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як слідує з тексту судового наказу, в ньому в першому абзаці вступної частини та першому абзаці резолютивної частин зазначено, що боржник є власником квартири АДРЕСА_2 , однак, відповідно до відомостей, що містяться в судовому наказі та додатках до нього вбачається, що боржник - ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до відомостей Єдиного державного демографічного реєстру місце реєстрації боржника: АДРЕСА_1 .

Отже, зважаючи на наявні описки в судовому наказі суд вважає, що слід внести в нього виправлення, оскільки зазначені невірні дані позбавляють заявника вчасно звернути до виконання вказаний судовий наказ.

На підставі наведеного, керуючись статтею 269 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» про виправлення описок в судовому наказі Деснянського районного суду м. Києва від 20 лютого 2020 року - задовольнити.

Виправити допущені описки в судовому наказі Деснянського районного суду м. Києва від 20 лютого 2020 року по справі №754/2024/20 за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 , зазначивши в тексті судового наказу про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , місце реєстрації боржника: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Н.Г. Таран