Ухвала суду № 93126911, 25.11.2020, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.11.2020
Номер справи
373/1436/20
Номер документу
93126911
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2-н/754/1582/20

Справа № 373/1436/20

У Х В А Л А

Іменем України

25 листопада 2020 року року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (адреса місцезнаходження: Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, буд. 2-Б, р/р № НОМЕР_1 в АТ «ДОБУ», МФО 322669, код ЄДРПОУ 23243188) , про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 238 грн. 77 коп. та оплату судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп.

ВСТАНОВИВ:

29.10.2020 року представник заявника звернувся до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду із заявою і просив видати судовий наказ про стягнення із боржника боргу по оплаті за спожиту електроенергію в розмірі 238 грн. 77 коп. та витрати на оплату судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп.

Відповідно до ст.162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

З інформації, яка надійшла із Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, вбачається, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.8 ст. 165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи- підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Оскільки заяву про видачу судового наказу подано з порушенням правил територіальної підсудності, не було підстав приймати дану заяву до провадження, а тому Заява про видачу судового наказу була передана Ухвалою Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судомвід 10 листопада 2020 року на розгляд іншому суду за зареєстрованим місцем проживання боржника до Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр-т. Маяковського, 5в).

24.11.2020 вказана цивільна справа надійшла до Деснянського районного суду м. Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 24.11.2020 вказана цивільна справа передана головуючому судді Галась І. А.

Як видно зі змісту заяви про видачу судового наказу, стягувачем у порядку наказного провадження заявлено вимогу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію без урахуванням індексу інфляції та 3 % річних ОСОБА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 .

З переліку підстав для відмови у видачі судового наказу, який зазначається у ч.1 ст. 165 ЦПК України випливає, що якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу Суддя відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на викладене, відсутні підстави для відкриття наказного провадження у цивільній справі за заявою Комунального підприємства Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за спожиту електричну енергію, оскільки заявник у заяві про видачу судового наказу не врахував індекс інфляції та 3 % річних, чим порушив вимоги п.3 ч.1 ст. 161 ЦПК України, в якій зазначено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості що дає підстави суду відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. ,161, 162, 164, 165, ЦПК,ст. 625 ЦК України суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (адреса місцезнаходження: Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, буд. 2-Б, р/р № НОМЕР_1 в АТ «ДОБУ», МФО 322669, код ЄДРПОУ 23243188) , про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 238 грн. 77 коп. та оплату судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А. Галась

Часті запитання

Який тип судового документу № 93126911 ?

Документ № 93126911 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93126911 ?

Дата ухвалення - 25.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93126911 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93126911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93126911, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 93126911, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 25.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 93126911 відноситься до справи № 373/1436/20

Це рішення відноситься до справи № 373/1436/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93126904
Наступний документ : 93126921