
Справа № 715/2588/20
Провадження № 2/715/781/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2020 року смт. Глибока
Глибоцький районний суду Чернівецької області
у складі головуючого судді Григорчака Ю.П.
секретар судового засідання Ткач О.М.
розглянувши заяву судді Григорчака Юрія Петровича про самовідвід у справі №715/2588/20, провадження №2/715/781/20, за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору : приватний нотаріус Глибоцького районного нотаріального округу Бреславська – Григорчак Світлана Олександрівна та АКБ «Аркада», про визнання права власності на спадкове майно та на частку у спільному майні подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
24.11.2020 року до Глибоцького районного суду Чернівецької області надійшла вказана справа.
Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 24.11.2020 року обрано головуючого суддю по даній справі – Григорчака Ю.П.
Однак до початку розгляду справи суддя Григорчак Ю.П. заявив самовідвід у зв`язку з тим, що відповідач по вищевказаній справі є колишнім членом його сім`ї.
Відповідно до вимог ч. 1 та ч.2 ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.
Згідно п.5 ч.1 ст. 36 суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.
Виходячи з того, що відповідач по справі є колишнім членом сім`ї головуючого судді, суд вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36,40 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву головуючого судді Григорчака Юрія Петровича про самовідвід - задовольнити.
Передати справу №715/2588/20, провадження №2/715/781/20, за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору : приватний нотаріус Глибоцького районного нотаріального округу Бреславська – Григорчак Світлана Олександрівна та АКБ «Аркада» про визнання права власності на спадкове майно та на частку у спільному майні подружжя іншому судді Глибоцького районного суду Чернівецької області, який визначається у порядку, встановленому ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 93125736, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 25.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 715/2588/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: