
Справа № 577/4027/20
Провадження № 2/577/1258/20
У Х В А Л А
"25" листопада 2020 р. м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Потій Н.В.,
за участю секретаря Подейко Т.С.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом Кредитної спілки «Єзуч» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Кредитна спілка «Єзуч» звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які є поручителями, заборгованість за кредитним договором № 160-04467 від 15.11.2019 року в сумі 45516,86 грн.
Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити.
Відповідачі, будучи належним чином повідомленими, у судове засідання не з`явилися.
Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно із ч.1 ст. 555 ЦК України у разі одержання вимоги кредитора поручитель зобов`язаний повідомити про це боржника, а в разі пред`явлення до нього позову - подати клопотання про залучення боржника до участі у справі.
Поручитель, який виконав зобов`язання, забезпечене порукою, у зв`язку з ненаправленням йому боржником повідомлення про виконання ним свого обов`язку, має право стягнути з кредитора безпідставно одержане або пред`явити зворотну вимогу до боржника (ч.2 ст. 557 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.
За змістом ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Суд дійшов висновку про залучення до участі в справі в якості третьої особи - позичальника за кредитним договором № 160-04467 від 15.11.2019 року – Часник ОСОБА_3 , оскільки рішення у справі може в подальшому вплинути на його права та обов`язки у кредитних правовідносинах.
Керуючись ст. 53 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Залучити ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; проживає АДРЕСА_2 ) до участі в справі в якості третьої особи у справі за позовом Кредитної спілки «Єзуч» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та встановити строк для подання третьою особою письмових пояснень по суті спору протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання позовної заяви з додатками, які необхідно надіслати на адресу суду, додавши докази одночасного їх надіслання позивачу та відповідачам.
Судове засідання відкласти до 13:30 год 10 грудня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН. В. Потій
Судове рішення № 93125288, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/4027/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: