Ухвала суду № 93125254, 25.11.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/5336/20

Провадження №2/592/2058/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., позивач ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи: ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), Служба у справах дітей Сумської міської ради (місцезнаходження: м. Суми, вул. Харківська, буд. 35), про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок пошкодження майна, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами.

Ухвалою суду від 05.07.2019 року відкрито спрощене позовне провадження иа призначено судове засідання на 02.08.2019 року.

Ухвалою суду від 25.11.2020 року суд перейшов до розгляду справи в порядку загального позовного провадження з підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для встановлення фактів, які мають значення для правильного вирішення справи, з`ясування пошкоджень у будинку та встановлення причинного зв`язку відсутності опалення з наявними пошкодженнями, оскільки ці питання потребують спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, щоб суд прийняв вірне рішення по справі.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В урахуванням викладеного суд вважає необхідним клопотання задоволити та прзначити по справі судово-економічну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право.

Керуючись ст. 103, 104, 252, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити експертам Сумського відділення при Харківському НДІСЕ ім. Бокаріуса, який розташований за адресою м. Суми, вул. Герасима Кондратьева, 27, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України, та на вирішення поставити таки питання:

1.Чи є пошкодження зовні та всередині у будинку АДРЕСА_1 , який на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .? Якщо є, то у зв`язку з чим виникли пошкодження?

2.В якому стані знаходяться несучі конструкції всього будинку за адресою АДРЕСА_1 ? Чи є загроза обвалу?

3.Які є пошкодження спільної стіни між квартирами 1 (кімнати 1-6,1-5) та квартирою 2 (кімнати 2-3, 2-4, 2-7), а також підлоги та стелі в будинку АДРЕСА_1 ? Якщо є, то у зв`язку з чим виникли пошкодження?

4.Чи є ознаки руйнування фундаменту зовні приміщень квартири ІНФОРМАЦІЯ_1 та квартири АДРЕСА_3 ? Які причини таких руйнувань?

5.При наявності пошкоджень в квартирі АДРЕСА_3 , пояснити, чи могли виявлені пошкодження виникнути внаслідок того, що в квартирі АДРЕСА_4 тривалий час з жовтня 2018 року до 28.01.2020 року ніхто не проживав, та з листопада 2019 року по квітень 2020 року приміщення квартири АДРЕСА_4 не опалювалось?

В розпорядження експертів надати можливість з виходом на місце оглянути житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , в присутності учасників справи, яким надати експерту право установчі документи на будинок та надіслати матеріали цивільної справи № 592/5336/20, провадження № 2/592/2058/20.

Оплату експертизи покласти на позивача.

Провадження по справі зупинити до надходження до суду висновків експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Суддя І.М. Фоменко